（2012）杭拱民初字第708号

裁判日期: 2012-08-02

公开日期: 2014-06-20

案件名称

隽某与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

隽某；方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱民初字第708号原告：隽某。委托代理人：陈国杭。被告：方某。原告隽某与被告方某离婚纠纷一案，本院2012年6月18日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序，于2012年8月2日公开开庭进行了审理。原告隽某及委托代理人陈国杭到庭参加了诉讼、被告方某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告隽某诉称：原、被告由于婚前双方对彼此的性格脾气缺乏了解且草率结婚，婚后经常产生矛盾并发生争吵。被告对原告和儿子从不关心照顾，没有尽到一个做父亲和丈夫的责任，对家庭没有责任感。儿子出生后一直都是原告及原告父母在抚养教育。法院判决不准离婚后，双方仍无法共同生活，双方之间的婚姻已经名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子隽方杰由原告抚养教育，被告每月支付抚养费1000元，教育费、医疗费等各半负担；3、本案诉讼费由原、被告各半负担。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、结婚证2本，拟证明原、被告系夫妻关系；2、出生医学证明复印件1份，拟证明原、被告婚生子隽方杰出生日期；3、（2011）拱民初字第1006号民事判决书复印件1份，拟证明原告因夫妻感情破裂曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚。被告方某未作答辩，也未提供证据，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的三组书证，经本院审查，形式及来源合法，内容可相互印证，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：原、被告经自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子隽方杰。双方在共同生活期间，因性格差异等原因产生矛盾。原告曾于2011年9月提起离婚诉讼，本院经审理，作出（2011）杭拱民初字第1006号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。该判决已生效。嗣后双方关系未有明显改善。本院认为，原、被告恋爱结婚，婚姻基础尚好。婚后双方共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。双方因性格差异等产生矛盾后，未能及时化解，导致矛盾不断加深；在本院前案判决驳回原告的离婚诉请后，双方关系未见好转，且被告在本案诉讼中，经本院传票传唤拒不到庭应诉，亦表明其对改善夫妻关系缺乏诚意；原、被告夫妻感情确有明显裂痕。但原告对其所诉夫妻感情已完全破裂，未提供充分依据证明，故对原告之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：驳回原告隽某的诉讼请求。本案案件受理费减半收取计人民币150元，由原告隽某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　于天麟二〇一二年八月二日书记员　　夏叶芸 关注公众号“”