（2012）杭滨商初字第546号

裁判日期: 2012-08-02

公开日期: 2014-08-01

案件名称

蒋爱婉与汤芬琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市滨江区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋爱婉,汤芬琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭滨商初字第546号原告蒋爱婉。委托代理人（特别授权）来潜阳。被告汤芬琴。原告蒋爱婉与被告汤芬琴民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月26日立案受理后，于2012年7月30日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蒋爱婉诉称，被告于2011年10月10日和2012年4月14日分别向原告各借50000元和20000元。借第二笔时，被告承诺于2012年5月30日一同归还。期限届满后，被告没有归还。现原告起诉来院要求，判令被告归还借款70000元。为此，原告提���《借条》两张，证明上述诉称事实。被告汤芬琴未到庭，也未提供证据。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该两张《借条》，均有汤芬琴的签名和指印，其真实性予以确认，其能证明本案借款事实，本院予以采信。经审理查明，2011年10月10日，被告出具一份《借条》确认，“今由汤芬琴身份证号码为330121196311211122借人民币50000元。”2012年4月14日，被告出具一份《借条》确认，“今由汤芬琴向蒋爱婉借人民币20000元，借款期限2012年4月14日至2012年5月30日。”本院认为，第一份《借条》没有注明出借人，但原告持有借条原件，故推定其为权利人。该借条没有注明还款时间，原告作为债权人有权随时主张自己的权利。第二份《借条》，已明确注明了还款期限，被告未能按时归还，已构成违约，应承担违约责任。综上，原告要求被告归还借款70000元，本院予���支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告汤芬琴本判决生效后5日内归还给原告蒋爱婉借款本金人民币70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，由被告汤芬琴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1550元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）审判���蓝钦如二〇一二年八月二日书记员　　费婧 来自