（2012）杭余刑初字第974号
裁判日期: 2012-08-02
公开日期: 2014-06-19
案件名称
艾万峰、武宏等故意毁坏财物罪一审刑事判决书
法院
杭州市余杭区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
刑事案件
审理程序
刑事一审
当事人
艾万峰；武宏；陈军；汪某甲；叶某；朱某；浙江省杭州市余杭区人民检察院
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百七十五条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十三条第三款
全文
杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第974号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人艾万峰。2007年1月28日，因寻衅滋事被行政拘留7日。因本案于2011年10月7日被行政拘留（已撤销），同年10月19日转为刑事拘留，同年10月25日被取保候审。辩护人熊检平。被告人武宏。因本案于2011年10月7日被行政拘留（已撤销），同年10月19日转为刑事拘留，同年10月25日被取保候审。被告人陈军。因本案于2011年10月7日被行政拘留（已撤销），同年10月19日转为刑事拘留，同年10月25日被取保候审。被告人汪某甲。因本案于2011年10月7日被行政拘留（已撤销），同年10月19日被取保候审。被告人叶某。因本案，2011年10月7日被行政拘留（已撤销），同年10月19日被取保候审。被告人朱某。因本案于2011年10月7日被行政拘留（已撤销），同年10月19日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）811号起诉书指控被告人艾万峰、武宏、陈军、汪某甲、叶某、朱某犯故意毁坏财物罪，于2012年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员孔凡宇出庭支持公诉。被告人艾万峰及其辩护人熊检平、被告人武宏、陈军、汪某甲、叶某、朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年10月6日，白某、张某乙、李某乙等人驾驶“浙L×××**”号马自达6型轿车、“赣G×××**”号现代圣达菲轿车到杭州市余杭区余杭经济开发区鼎君会KTV（以下简称鼎君会），找原尊皇会（鼎君会的前身）老板要债，并将“浙L×××**”号马自达6型轿车停在鼎君会大门口。被告人艾万峰与白某等人发生争执，后艾万峰指使被告人武宏召集人员帮忙，被告人武宏、陈军组织鼎君会的员工持铁锹、铁棍、木棍等工具赶到现场。期间，被告人汪某甲、叶某、朱某参与组织其分管部门人员一同参与。随后，被告人艾万峰指使员工砸车，被告人汪某甲、叶某、朱某等二十余名员工伙同艾万峰当众将上述二辆轿车砸损。经鉴定，被损财物价值人民币18473元。案发后，被告人艾万峰等人已赔偿被害人经济损失人民币50000元，六被告人均已获得被害人的谅解。上述事实，被告人艾万峰、武宏、陈军、汪某甲、叶某、朱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某乙、李某乙的陈述；证人白某、温某、吕某甲、盛某甲、李某甲、冯某、刘某、陈某甲、周某、汪某乙、赵某、王某甲、陈某乙、张某甲、王某乙、高某甲、龚某、盛某乙、王某丙、盛某丙、石某、蒋某、王某丁、宋某、荣某、赖某、高某乙、章某、吕某乙、胡某的证言；现场勘验检查笔录及照片；检查笔录2份、扣押物品清单；监控录像；价格鉴定书；协议书、谅解书、收条；110接警单；公安行政处罚决定书、撤销公安行政处罚决定书、行政拘留执行通知书回执；抓获、破案经过；户籍证明等证据证实。证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人艾万峰、武宏、陈军、汪某甲、叶某、朱某结伙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，其中被告人艾万峰、武宏、陈军情节特别严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人艾万峰、武宏、陈军、汪某甲、叶某、朱某如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案的发生被害人有一定过错，被告人艾万峰、武宏、陈军、汪某甲、叶某、朱某在庭审中自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失，获得被害人谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对六被告人适用缓刑。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人艾万峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、被告人武宏犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。三、被告人陈军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人汪某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人叶某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。六、被告人朱某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 茜人民陪审员 王春媚人民陪审员 吴仲达二〇一二年八月二日书 记 员 韩 骏 来源：百度“”