（2012）单民初字第1414号
裁判日期: 2012-08-19
公开日期: 2016-01-04
案件名称
原告刘某某诉被告刘某甲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
单县人民法院
所属地区
单县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘某某,刘某甲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款，第一百三十条
全文
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2012）单民初字第1414号原告刘某某，男，1964年6月3日出生，汉族，农民。被告刘某甲，男，1969年2月24日出生，汉族，农民，。原告刘某某与被告刘某甲民间借贷纠纷一案，由原告于2012年6月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年8月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘某某诉称：2011年2月23日、3月23日，被告刘某甲以做生意急需资金为由，通过我亲戚介绍先后两次向我借款40000元和30000元，合计70000元，并约定利息3分，期限三个月，逾期被告未还，经催要未果，请求法院依法判令被告立即归还我借款70000元及其相应利息，并承担本案诉讼费用。被告刘某甲辩称：我不认识刘某某。经审理查明：原告刘某某与被告刘某甲原不认识，刘某某的表妹张某某与被告刘某甲系朋友关系。经张某某介绍，原告分别于2011年2月23日、3月23日两次通过张某某之手转借给被告刘某甲70000元，并约定利息3分，期限三个月，并分别出具两份借条：“借条，今借现金肆万元正（￥40000元），利息3分，（三个月），已付2000元（贰仟元），刘某甲，2011、2、23号，证人张某某”；“借条，今借现金（30000.00元）整，利息3分，已付现金2000元（三个月），2011、3月23号，刘某甲。”这两份借条一直由原告持有。本院调查被告的朋友刘某时，刘某认可被告借原告款70000元的上述事实。张某某出庭亦证实被告借原告款70000元的上述事实。被告借原告款时，分别从借款本金40000元和30000元中扣除2000元，算作被告预付给原告的借款利息。后经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求法院依法判决。上述事实，有当事人陈述，证人证言，被告为原告出具的借条，原、被告的身份证明，庭审笔录等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：被告刘某甲欠原告刘某某借款70000元，并约定借款期限三个月，利息3分，有被告刘某甲为原告刘某某出具的两份借条为凭，原、被告之间债权、债务关系明确，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债务应当清偿之规定，原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院应予支持。但被告借原告款时，分别从借款本金40000元和30000元中扣除2000元，约定算作被告预付给原告的借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百条：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，借款本金应分别扣除2000元，即按38000元和28000元计算。原、被告约定的利息3分（即月利率30‰），超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，借款利息被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告利息。被告刘某甲辩称不认识刘某某，由于该借款是通过张某某转借给被告的，该两份借条一直由原告刘某某持有，张某某又未向被告主张权利，且张某某只是证人，因此，刘某某作为原告，主体适格。被告刘某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交证据的质证权利，是对其诉讼权利的处分，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：一、被告刘某甲所欠原告刘某某借款本金38000元和相应利息（时间从2011年2月24日起至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，以后另行计付）；二、被告刘某甲所欠原告刘某某借款本金28000元和相应利息（时间从2011年3月24日起至本判决确定的还款之日止，月利率按中国人民银行同期贷款利率的四倍计息，以后另行计付）；三、上述第一、二项，被告刘某甲均于本判决书生效后十日内付清原告刘某某。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告刘某某负担150元，被告刘某甲负担2150元（原告已垫付，待被告履行上述还款义务时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 齐 敏审 判 员 张德运人民陪审员 崔宗礼二〇一二年八月十九日书 记 员 陈现留 来自