（2012）莘民一初字第275号

裁判日期: 2012-08-19

公开日期: 2014-12-24

案件名称

种某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

山东省莘县人民法院

所属地区

山东省莘县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

种某；李某

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）莘民一初字第275号 原告种某，女，1987年10月24日出生，汉族，农民，住莘县。 委托代理人虞月凤，女，48岁，汉族，农民。系原告之母。 委托代理人李志刚，山东德鼎律师事务所律师。 被告李某，男，1987年6月10日出生，汉族，农民，住莘县。 委托代理人李敬霞，女，汉族，农民。系被告之姐姐。 委托代理人张雪霞，莘县法律援助中心律师。 原告种某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告种某诉称，原、被告经人介绍于2011年2月订婚，订婚后双方无交往，相互不了解，没有感情基础。××××年××月××日办理结婚登记手续，举行仪式开始同居生活，婚后发现性格不合无共同语言，经常生气。2011年6月双方生气分居，当年春节在娘家过的，分居后经调解多次未果。现夫妻感情确已破裂，故具状贵院，请求依法判令准予离婚，陪嫁财产归我所有。 被告李某辩称，我不同意离婚，双方夫妻感情未完全破裂，仍有和好可能，请求法院多做和好工作，依法驳回原告诉求。原告所称离婚理由不属实，双方订婚后经过频繁接触了解、情投意合，并自愿办理了结婚登记手续。后双方因原告在南方打工的事及回来后的转变确有发生摩擦，自原告回娘家后，我多次带礼品去接叫。结婚时原告索要我方彩礼现金30700元，还有“三金“（价值5000元）、给原告送礼兜（折款2000元）等。综上，我不同意离婚，双方存在和好的可能。 经审理查明，原告种某与被告李某经人介绍于2011年2月相识并订婚，××××年××月××日办理结婚登记手续，并按农村风俗举行婚礼，开始同居生活。原告称双方订婚后无交往，相互不了解，没有感情基础，婚后因性格不合，常为生活琐事生气吵架，导致夫妻感情确已破裂，但均未提供证据证明，被告亦不予认可。 上述事实有原、被告陈述、书证及本院调查笔录、庭审笔录予以证明。 本院认为，原告要求离婚，并称双方订婚后无交往，相互不了解，没有感情基础，婚后因性格不合，常为生活琐事生气吵架，导致夫妻感情确已破裂，但均未提供证据证明，且被告不同意离婚，并愿意采取和好措施。因此，为了家庭的和睦以及社会的和谐稳定，应给予原、被告一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议庭评议，判决如下： 不准原告种某与被告李某离婚。 案件受理费300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审　判　长　　孔德冉 代理审判员　　王志民 代理审判员　　谢国强 二〇一二年八月十九日 书　记　员　　赵丽芳