（2012）乐民初字第1528号

裁判日期: 2012-08-17

公开日期: 2014-09-04

案件名称

赵运志、陈志丽与林玉坤人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

乐亭县人民法院

所属地区

乐亭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵运志,陈志丽,林玉坤

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条

全文

河北省乐亭县人民法院民 事 判 决 书（2012）乐民初字第1528号原告赵运志，男，一九六九年七月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告陈志丽，女，一九七0年七月生，汉族，农民，现住乐亭县。被告林玉坤，男，一九五三年六月生，汉族，农民，现住乐亭县。原告赵运志、陈志丽与被告林玉坤人身损害赔偿纠纷一案，本院于二〇一二年六月六日立案受理，依法由审判员常育英适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：二〇一一年八月十日晚，原告夫妻二人开车回家在路过被告门口时，被告妻子将我车拦住责问我是否用她家粪垫了道，原告陈志丽对其解释中，被告便骂着到原告陈志丽跟前突然用刀将其刺伤，原告赵运志见后下车时，被告又对赵运志连刺几刀，致使二原告受伤住院治疗。后经法医鉴定夫妻二人均为轻微伤，休息治疗九十天，造成原告经济损失34257.81元，要求被告赔偿。被告辩称：二〇一一年八月十日晚，我堆放在村外粗肥被原告垫路，我妻子便找原告去询问，原告蛮横无理并动手将我妻子打倒，我从家中出来责问原告时，原告又动手打我，并用石头将我腿砸伤，我便回身从家拿出电工刀，在原告赵运志又打我时，我用刀扎伤了他。我与陈志丽根本没有接触，她的伤与我无关。经审理查明：原被告双方为邻居。二〇一一年八月十日晚，被告发现自家粪肥被原告垫道使用，遂与妻找到原告询问是否其所为，由于话不投机双方发生争吵并打斗在一起，在打斗过程中被告人从家中拿出一把剥皮刀，将原告二人扎伤，致住院治疗。原告赵运志住院十五天，花用医药费10106.45元；原告陈志丽住院治疗十四天，花用治疗费9000元。经法医鉴定均为轻微伤，各需休息治疗九十天。另原告提供交通费车票1300元，2012年3月唐山医药检查费524.81元。原告住院后被告为其交费5000元。原告赵运志系个体工商户，原告二人要求被告赔偿34257.81元。被告认为原告陈志丽的伤与他无关，不同意如数赔偿。上述事实有原被告陈述及书证可证实本院认为：双方发生争吵在打斗中被告不计后果动用刀具刺伤原告，造成经济损失，被告对此应负有主要责任；原告未经允许私自动用被告粪肥垫道，导致发生纠纷，也应承担一定责任，原告要求被告赔偿34257.81元不能全部支持。原告赵运志经济损失为治疗费10106.45元，住院补助费750元（50元×15天），护理费510.9元（34.06元×15天），误工费4922.1元（54.69元×90天），鉴定费210元；原告陈志丽经济损失为治疗费9000元，住院补助费700元（50元×14天），护理费476.84元（34.06元×14天），误工费3065.4元（34.06元×90天），鉴定费210元；所主张交通费用明显过高，应按入住县医院120救护车150元，出院四人公交车单程28元，鉴定往返乐亭二人公交车费28元，交通费总计应为206元。原告二人总经济损失为30157.69元。原告二〇一二年三月唐山医药检查费已不在赔偿范围之内。被告以负担百分之七十为宜，应赔偿原告二人经济损失人民币21110.38元。经调解无效，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：被告林玉坤于判决生效后一月内赔偿原告赵运志，陈志丽人民币16110.38元（已扣除垫付5000元）。案件受理费150元，由被告负担105元，此款原告已垫付，限被告于判决生效后一月内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　　常育英二〇一二年八月十七日书记员　　赵向杰 来自：