（2012）甬慈刑初字第1757号

裁判日期: 2012-08-17

公开日期: 2016-12-14

案件名称

罗招文盗窃罪一审刑事判决书

法院

慈溪市人民法院

所属地区

慈溪市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

罗招文

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

浙江省慈溪市人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬慈刑初字第1757号公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。被告人罗招文，家住独山县。2011年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2011年10月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年5月18日被刑事拘留，同月31日被依法逮捕。浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）1842号起诉书指控被告人罗招文犯盗窃罪，于2012年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人罗招文到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省慈溪市人民检察院指控：2012年5月17日13时左右，被告人罗招文至慈溪市观海卫镇塘下村浦东南路，溜门进入黎某租房，窃得HTEG11手机1部（价值人民币200元）。2012年2月20日19时左右，被告人罗招文至慈溪市观海卫镇五里村的XX托运部，爬窗进入姚某的宿舍，窃得联想笔记本电脑1台（无法估价）及音箱等物，次日将所窃得的电脑、音箱以人民币400元的价格卖给他人。被告人罗招文到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人罗招文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某、姚某的陈述、价格鉴定报告书、现场勘验检查工作记录及现场照片、辨认笔录及照片、前科刑事判决书、刑满释放证明、情况说明、抓获经过及被告人罗招文的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗招文以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，其中一次系入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗招文系累犯，依法予以从重处罚。被告人罗招文到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗招文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年5月18日起至2013年1月17日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　叶　 胜　 男二〇一二年八月十七日书　记　员　徐佩颖（代）附：《中华人民共和国刑法》相关条文第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人罗招文和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 来源：