（2013）烟牟水民初字第136号

裁判日期: 2012-08-17

公开日期: 2014-06-25

案件名称

杜章利与张勇人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

烟台市牟平区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜章利,张勇

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十四条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十五条第一款

全文

烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2013）烟牟水民初字第136号原告：杜章利，男，1969年1月9日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托代理人：王培海，山东安邦顺意律师事务所律师。被告：张勇，男，1963年12月13日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。委托代理人：曲庆玖，烟台牟平大窑法律服务所法律工作者。原告杜章利诉被告张勇人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜章利及委托代理人王培海、被告张勇及委托代理人曲庆玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜章利诉称：2012年4月29日，原告受被告雇佣干瓦工活，做室内装修工作。在工作过程中，由于脚手架倒塌原告从高处摔下，致使左跟骨粉碎性骨折。共花医疗费18043.79元，多次找被告协商赔偿事宜，被告分文未付。要求被告赔偿医疗费18043.79元。诉讼费由被告承担。被告张勇辩称：被告未雇佣原告干活，原告损失不予赔偿。经审理查明：2012年4月29日，原告杜章利在为被告张勇房屋室内装修山墙抹灰时，因脚手架倒塌，原告随脚手架一起落地，原告当天被送往烟台市牟平整骨医院住院治疗，先后两次共住院26天，花医疗费18043.79元。原告住院期间由护理，系农村居民。被告在原告住院期间付给原告2000元。2013年12月9日，根据原告的申请，在原、被告共同选定鉴定机构的情况下，本院委托烟台信恒翔司法鉴定所对原告伤残程度、休治时间、护理情况进行司法鉴定。经鉴定认为：原告杜章利左足损伤构成九级伤残，建议休治时间为6个月，住院期间1人护理。据此，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费18043.79元、残疾赔偿金33368元、司法鉴定费1800元、误工费4171元、护理费4171元、被抚养人抚养费23505元，共计91838.79元。原告为证实自己的主张向本院提交了门诊住院病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据。被告认为原告提交的证据都是假的，称其在医院护理原告时，用的是刘仁东的名。并提交了其本人认为原告骗保的电话录音。对司法鉴定意见书，被告认为片子是假的，要求用水道卫生院的片子重新鉴定。原告称鉴定用的片子系水道卫生院的片子，不同意重新鉴定。被告未在限定时间内提交要求重新鉴定的相关证据。庭审中，原告放弃护理费162.19元。上述事实，有原告提交的病历、用药明细、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据及当事人在法庭上的陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，双方对义务帮工活动均无异议，本院予以确认。原告合理的损失，被告应予赔偿。虽然被告在庭审中称原告的父亲同意只赔偿2000元，但该意见不是原告的意思表示。被告称原告的病例、医疗费单据、用药明细及片子都是假的，但未在限定的期限内提交相关证据，本院不予支持。原告主张合理的损失有：医疗费4792.90元、残疾赔偿金33368元（8342元×20年×20%）、鉴定费800元、误工费159.95元（8342元÷365天×7天），合计39120.85元。扣除被告已支付2000元，被告还应赔偿原告37120.85元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条之规定，判决如下：被告张建波赔偿原告潘飞经济损失37120.85元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费783元，由被告交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　于海全代理审判员　　孔凡铭代理审判员　　吕柏树二〇一二年八月十七日书　记　员　　孙立森 来源：百度搜索“”