（2012）宝民初字第00889号

裁判日期: 2012-08-16

公开日期: 2014-07-30

案件名称

原告曹玉胜与被告张学科民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延安市宝塔区人民法院

所属地区

延安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹玉胜,张学科

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书（2012）宝民初字第00889号原告曹玉胜，男，生于1963年9月3日，汉族，小学文化，农民，陕西省延安市宝塔区姚店镇姚店村人。委托代理人樊秀红，女，生于1966年11月18日，汉族，系曹玉胜妻子。被告张学科，男，生于1962年11月25日，汉族，高中文化，从事废品收购工作，陕西省清涧县人。原告曹玉胜诉被告张学科民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月25日立案受理。依法由审判员张虎适用简易程序于2012年6月12日公开开庭进行了审理。原告曹玉胜，被告张学科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹玉胜诉称，2010年9月21日，被告张学科向其借款20000元，并出具借据一张，约定月息为1分5厘。2012年3月28日，被告与其商定偿还借款及利息，并在借据上算出利息。后因被告张学科现金不足，遂又将算出的利息勾掉，表明该款尚未偿还。之后其多次催要，被告张学科拒绝还款，并称已经归还，故诉至法院，请求：1、判决被告张学科偿还原告借款本金20000元，并支付至实际还款之日的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：借条一张，证明其给被告张学科借款20000元，并约定月息为1分5厘的事实。被告张学科辩称，借款一事属实，但在2011年1月14日算账时，双方把之前所有的借条合算后打了一张借条，共计155000元，这张20000元的借条就包含在这张155000元的借条里。算账后曹玉胜将这张20000元的借条撕毁丢弃在自己家中，剩余借条由其撕毁，但其并没有去验证这张20000元借条的损毁程度，这20000的借款已经还清。经审理查明，2010年9月21日，被告张学科向原告曹玉胜借款20000元，并出具借据一张，约定月息为1分5厘。被告张学科曾向原告曹玉胜多次借款，双方于2011年1月15日将之前多张借条合算后打了一张140000元的借条。张学科已于2012年4月9日偿还借款本息共计145880元。现原告曹玉胜诉至本院要求被告张学科偿还原告借款本金20000元，并支付至实际还款之日的利息。本院认为，合法的债务应当清偿。现原告以存在明显瑕疵的证据，向被告张学科主张权利，且无其他相关证据予以支持，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《民事诉讼证据若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹玉胜的诉讼请求。案件受理费445元，原告曹玉胜已预交，现减半收取，实际由原告曹玉胜承担222.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员　张　虎二〇一二年八月十六日书记员　张文慧 微信公众号“”