（2012）彭州民初字第1950号

裁判日期: 2012-08-16

公开日期: 2015-12-28

案件名称

程某与孙某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

程某,孙某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2012）彭州民初字第1950号原告程某，女，1988年12月21日出生，，汉族，农民，住四川省邛崃市。委托代理人陈超，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。被告孙某某，男，1985年11月28日出生，，汉族，农民，住四川省彭州市。原告程某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2012年7月10日立案受理。依法由审判员邓平适用简易程序于2012年8月9日公开开庭进行了审理。原告程某及其委托代理人陈超、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某诉称，原、被告于2007年10月经人介绍相识，2010年4月27日办理结婚登记手续，双方至今未生育子女。由于婚前了解不够，婚后双方因性格不合经常发生争吵，被告无端猜疑原告与他人有不正当关系，导致原告无法与被告继续共同生活。2011年5月，原告回到原告父母家居住，此后与被告分居生活至今。办理结婚登记前，原、被告向原告父母借款20000元用于经营生意，后一直未返还借款。据此，原告程某诉请人民法院判令解除原、被告的婚姻关系；夫妻共同债务20000元由原、被告各负担一半。被告孙某某辩称，原、被告婚后虽有争吵，但夫妻感情并未破裂。2011年5月，原告回到原告父母家居住生活，被告多次与原告联系，希望原告回心转意。现被告希望与原告和好，不同意离婚。原告所诉债务不属实，被告在共同生活期间因经营生意另欠有债务一万余元。经审理查明，原、被告于2007年10日经人介绍相识恋爱，2010年4月27日登记结婚，至今未生育子女。原、被告婚后因性格不合偶尔发生争吵，原告于2011年5月回到原告父母家居住，双方分居生活至今。本院所确认的上述事实，有原告程某提交的结婚登记信息，证明原、被告办理结婚登记的事实。以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院认为，原、被告婚前基础较为牢固，婚后也已建立起一定的夫妻感情，后双方因琐事发生纠纷，原告提起诉讼，并不表明原、被告的夫妻感情确已破裂，双方的现状不符合夫妻感情确已破裂的认定标准。结合本案被告对婚姻的态度和建立和睦家庭的信心，只要双方相互理解，相互沟通，相互信任，夫妻关系是能得到改善的。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，因无证据证明，本院不予认定。故对原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告程某与被告孙某某离婚。案件受理费130元，由原告程某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　邓　平二〇一二年八月十六日书记员　张翼斐 百度搜索“”