（2012）温瑞塘商初字第488号

裁判日期: 2012-08-15

公开日期: 2016-07-01

案件名称

韩建康与蒋锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩建康,蒋锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2012）温瑞塘商初字第488号原告韩建康，（公民身份号码：3303251973********）。委托代理人邵世林（特别授权代理），浙江安瑞律师事务所律师。被告蒋锋，（公民身份号码：3303251975********）。原告韩建康为与被告蒋锋民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月10日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭由审判员张浩杰担任审判长，于2012年8月14日公开开庭进行了审理。原告韩建康的委托代理人邵世林到庭参加诉讼，被告蒋锋经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩建康起诉称：2011年7月8日，被告蒋锋以资金周转需要为由向原告借款人民币600000元，约定月利率2%，并于借款当日出具借据一份交原告收执。后经原告多次催讨，被告至今仍未偿还借款本息。现原告起诉请求判令：一、被告蒋锋立即偿还原告借款人民币600000元并支付从2011年7月8日起至判决确定履行之日止的借款利息（按月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。被告蒋锋未作答辩，在本院指定的举证期内亦未提供证据。原告在本院指定的举证期内提供如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体身份；证据二、被告的户籍证明，证明被告的诉讼主体身份；证据三、借款借据一份，证明被告蒋锋向原告借款的事实；证据四、银行转账交易记录一份，证明原告已经履行借款交付义务的事实。原告当庭提交如下证据：证据五、农业银行网点流水信息查询单，补充证明证据四的真实性。原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告蒋锋没有到庭，视为放弃质证的权利，并承担举证不能的法律后果。本院认为，证据一至证据三符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；证据四虽然没有经金融机构加盖公章确认，证据五虽系原告于举证期限外提供，但证据四与证据五能够相互印证，且证据五系补充证据四的证明目的，本院予以采信。经审理，本院认定的事实如下：2011年7月8日，被告蒋锋向原告韩建康借款人民币600000元，约定月利率2%，并于借款当日出具借款借据一份交原告收执。原告于同日通过银行转账将借款600000元汇至被告蒋锋的银行账户。上述借款至今没有偿还。本院认为，原告韩建康与被告蒋锋之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不具有合同无效的情形，故双方形成的借贷关系合法有效，被告蒋锋理应履行偿还借款的义务。原、被告关于借款利率的约定没有违反法律规定，故原告要求被告按月利率2%支付的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：被告蒋锋于本判决生效之日起十日内返还原告韩建康借款600000元及利息（按月利率2%从2011年7月8日起计算至判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11000元，由被告蒋锋负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费11000元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户：温州市农行营业部，账号：31×××51。逾期按自动撤回上诉处理］。审判长张浩杰人民陪审员陆永海人民 陪 审员　黄树贤二〇一二年八月十五日（代）书记员　姚洋洋 来源：