（2016）吉0722民2327号

裁判日期: 2012-08-15

公开日期: 2016-09-22

案件名称

姜某某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长岭县人民法院

所属地区

长岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条

全文

吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016）吉0722民2327号原告姜某某。被告张某某。原告姜某某与被告张某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年6月11日在我处借款20000元，并给我出具借据一枚，约定按月利1.2分计息，中间人李某某。被告于2013年6月11日左右还了利息2888元，本金未还。到2014年年年末给了2500元的利息，本金未还。被告承诺2015年的6月11日本息还清。后多次向被告索要，被告至今未付。现诉至法院，要求被告返还借款本金20000元及利息。被告辩称，原告所述借款时间、借款数额均属实。我于2013年7月11日左右将这笔钱本息都偿还给原告了，而且当时把欠条抽回并销毁了。原告出具的欠据不是我本人签字。我不同意原告的诉讼请求。经审理查明，被告于2012年6月11日在原告处借款20000元，约定利息为月利1.2分。被告于2013年6月11日左右给付原告利息2888元；于2014年年末给付原告利息2500元。庭审中，被告称借款已经返还，原告当庭出示的“抬据”上的签名“张永彬”不是其本人所写。原告要求笔迹鉴定。本院要求被告当庭书写自己姓名作为送检材料。吉林一诺司法鉴定中心鉴定结论为：《抬据》上抬钱人处“张某某”签名字迹与所送检的样本张某某字迹是同一人书写。现原告诉至法院，要求被告返还借款本金及利息。被告以已经全部返还借款本金及利息为由，不同意原告的诉讼请求。上记事实，有原告陈述、欠据、鉴定结论、证人证言等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，债务应当清偿。被告张某某向原告姜某某借款，并出具了欠据，原告姜某某与被告张某某之间的借贷关系合法有效，被告张某某应返还姜某某借款本金并按约定支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告张某某返还原告姜某某欠款本金20000元及利息（自2014年6月11日起计息，按月利1.2分计算）。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费300元，由被告负担；鉴定费2000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　孙景富人民陪审员　　艾春荣人民陪审员　　孙天光二〇一二年八月十五日书　记　员　　李健行 百度搜索“”