（2012）溧民初字第1171号

裁判日期: 2012-08-15

公开日期: 2014-03-19

案件名称

潘某某与吴某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第八十四条第一款，第一百三十条

全文

江苏省溧水县人民法院民 事 判 决 书(2012)溧民初字第1171号原告潘某某，女。被告吴某某，男。原告潘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员武宁琪独任审判,公开开庭进行了审理。原告潘某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某某诉称，原告与被告于2009年2月认识，同年6月4日，原告为摆脱前男友的纠缠，与被告领取了结婚证，未举行结婚仪式。因原告在外打工，结婚前很少与被告见面交流，对被告缺乏了解，草率结婚，导致二人婚后未能建立感情，经常争吵，被告甚至曾将原告软禁在家不让原告外出打工。原告与被告难以共同生活，遂于2009年10月20日离家至今未归。原告诉请法院判令解除原、被告的婚姻关系。被告吴某某辩称，原告所言不是事实。原告与被告结婚后，虽有争吵，但感情尚可，在二人共同生活期间，原告用掉被告7万余元。2009年10月，原告以买保险的名义从被告处拿了1万元离家后一直未回，被告也无处寻找。被告不同意与原告离婚，如果原告将用去的7万余元归还给被告，被告也可以考虑与原告离婚。经审理查明，原告潘某某与被告吴某某于2009年2月认识，当年6月4日登记结婚。婚后二人常发生争吵，当年10月原告离家外出，至今未回。原告分别于2010年、2011年两次起诉至本院要求与被告离婚，经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭参加诉讼，本院均判决不准离婚。原告认为原、被告二人无夫妻感情可言，难以共同生活，遂于2012年7月9日第三次诉来本院要求离婚。另查明，原、被告婚后未生育子女，无共同财产。庭审中，被告提出在二人共同生活期间，原告用掉被告7万余元，原告对此不予认可，本院认为，原、被告认识后短时间内便草率结婚，相互缺乏了解，婚姻基础差；婚后双方只共同生活了四个月左右，未能建立起感情。原告自2009年10月离家出走后再未回去，二人已分居近三年，且在此期间原告多次起诉要求与被告离婚，二人夫妻关系已名存实亡。综观原被告夫妻关系现状，其二人夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出原告用掉其7万余元的意见，因未得到原告认可，也没有相关证据予以佐证，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条及第一百三十条之规定，判决如下：准予原告潘某某与被告吴某某离婚。本案案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。南京市中级人民法院开户银行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审　判　员　　武宁琪二〇一二年八月十五日见习书记员　　黄晓榕 搜索“”