（2012）绍民初字第1984号

裁判日期: 2012-08-15

公开日期: 2014-07-08

案件名称

黄某与童某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,童某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍民初字第1984号原告：黄某。被告：童某甲。本院于2012年6月4日立案受理了原告黄某诉被告童某甲离婚纠纷一案，依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告童某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原被告双方于1995年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月20生长女，取名童雪莉，××××年××月24生次女，取名童某丙。因双方婚前缺乏了解，婚后感情始终一般，近年来被告脾气越来越坏，经常无故打骂原告，殴打过程中更使用了菜刀等工具，原告曾打110报警，被告经福全派出所民警教育、处罚后，曾保证不再殴打原告，但被告恶习不改，所作所为更加变本加厉，赌博也更加厉害，还不时的责怪我没有给被告生育儿子。2009年7月和2010年6月被告又两次追打原告，迫于生命威胁，原告只能报警，并于6月20日搬到单位宿舍居住，同时将两个女儿接到外婆家居住。原告于2010年7月14日及2011年4月25日几次向贵院起诉要求离婚，经贵院审理后判决驳回了原告的诉讼请求。嗣后，双方感情未见好转，原被告双方分居生活至今，夫妻关系名存实亡。故诉请法院要求（变更后）：1.依法判令原、被告离婚；2.共同财产放弃分割；3.两个女儿均由原告抚养，抚养费由原告自己承担；4.本案诉讼费用由被告承担。被告童某甲未作答辩。经审理查明，××××年××月××日，原、被告在绍兴县福全镇人民政府登记结婚。××××年××月，生育长女，名童某乙；××××年××月，生育次女，名童某丙，均与原告共同生活。原、被告婚后因家庭生活琐事等发生争执，并于2010年6月18日起分居生活至今。原告因夫妻关系不和曾先后于2010年7月14日、2011年4月25日向本院提起离婚诉讼，均被本院判决驳回诉讼请求。嗣后，双方仍行分居，原告遂第三次诉至本院要求离婚，酿成纠纷。以上事实认定，由原告提供的结婚证、（2010）绍民初字第2068号、（2011）绍民初字第1431号民事判决书、原被告女儿童某乙的证言及原告在庭审中的陈述等证据证明。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，但在婚后的夫妻共同生活中，因双方性格、情趣不合，时为日常生活琐事发生争吵，致夫妻关系不睦，双方因感情不和分居已满二年，尤其需要指出的是，自前两次本院判决不准离婚至今，夫妻并没有团聚，夫妻关系未能实现真正改善，从双方婚姻基础、婚后感情、原告离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，本院认定原、被告夫妻感情已彻底破裂，现原告要求离婚，理由正当，本院应予准许。双方所生小孩的抚养问题，经征求大女儿童某乙意见，其愿意随母亲一起生活，本院予以照准，小女儿童某丙现随原告一起生活，且时间较长，故仍由原告继续抚养较妥，原告自愿承担小孩抚养费，本院不予干涉。原告虽自愿放弃婚后共同财产的分割，但因被告未到庭应诉，无法查清，可依法另行处理。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、准予原告黄某与被告童某甲离婚；二、婚生女儿童雪利、童雪琦由原告黄某芝负责抚养教育，抚养费由原告自愿承担。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员　　周国鑫二〇一二年八月十五日书记员　　王　琴 关注公众号“”