（2012）合民初字第370号

裁判日期: 2012-08-15

公开日期: 2015-12-18

案件名称

徐炳科与陈鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

甘肃省合水县人民法院

所属地区

甘肃省合水县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐炳科；陈鑫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》:第六条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款

全文

甘肃省合水县人民法院民 事 判 决 书（2012）合民初字第370号原告徐炳科，甘肃省合水县人。被告陈鑫，甘肃省合水县人。委托代理人徐林红，甘肃合水县人。徐炳科与陈鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2012年7月17日公开开庭进行了审理，本案原告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐炳科诉称：1、依法判令被告立即归还拖欠原告20000元借款；2、依法判令被告承担利息28200元。被告陈鑫未做书面答辩经审理查明：2010年10月1日前几天陈鑫与其代理人徐林红到徐炳科处借款20000元，当时徐炳科见都是亲属就在自己的表弟那里筹集来20000元借给被告，约定月息3200元，期限为4个月，逾期利息为8%。期满后徐炳科多次要款未果遂诉至本院。上述事实有下列证据在卷证实，并经法庭当庭质证，认证，足以认定。1、原告、被告提供其身份证明，证实其身份。2、原告提供的借据，证明陈鑫借款属实。本院认为：徐炳科和陈鑫之间借贷关系合法有效，陈鑫有借无归属违约行为，应当承担还本付息之责任。但双方关于借款期限内利息和逾期还款利息的约定均超出法律规定，对超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，借款利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：由陈鑫归还徐炳科借款本金20000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至归款之日）。案件受理费1000元，由陈鑫负担。上述有给付内容的，限判决生效后30日内履行，如未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，申请执行人可从履行期满之日起二年内，向本院书面申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人法院。审判长　　牛秉昌审判员　　罗克林审判员　　石小伟二〇一二年八月十五日书记员　　田皓毓 关注微信公众号“”