（2012）六东民初字第1044号

裁判日期: 2012-08-14

公开日期: 2014-03-20

案件名称

郑崇杰与李富荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑崇杰,李富荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第四十条第一款，第一百二十八条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2012）六东民初字第1044号原告郑崇杰，男，1970年5月5日出生。被告李富荣，男，1970年3月8日出生。委托代理人汤娜，江苏衡顺达律师事务所律师。委托代理人叶家河，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。原告郑崇杰与被告李富荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张晓彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑崇杰及被告李富荣的委托代理人汤娜、叶家河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑崇杰诉称，被告于2010年7月28日向原告借款35万元，此款用于山东省邹城市留驾庄峰山工地，被告承诺于2010年春节前归还。后因被告未能还款，原告多次向被告索要欠款，被告一直未能归还。现原告起诉至法院，要求被告归还借款35万元及利息。被告李富荣辩称，被告当初向原告借款是事实，但借款后被告已归还大部分借款，目前还欠原告3.4万元。其中有15万元直接给了原告，原告出具的收条被告找不到了，但有人证。此外，原、被告双方系合作关系，被告通过其他方式已将借款给付原告。经审理查明，原、被告系朋友关系，2010年6月，被告称承接山东省邹城市的一个工程需要资金，于是向原告借款35万元。原告于同年7月26日和7月28日分别借给被告20万元和15万元，被告李富荣于2010年7月28日向原告郑崇杰出具借条一份，言明“今借到郑崇杰人民币叁拾伍万元整（￥350000元）。以上款项用于山东省邹城市留驾庄峰山工地，此款定于2010年春节前在该工地工程款中一次扣除”。但因借款到期后，被告未能及时归还借款，故原告起诉至法院，要求被告归还借款35万元及利息。上述事实，有借条、补偿安置协议、证人证言以及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，被告李富荣欠原告郑崇杰借款35万元，根据被告李富荣出具的借条，本院予以确认。该借款的还款时间虽然在借条上写明为2010年春节前，但根据借款形成的时间及习俗，本院确认还款时间应为2011年春节（2011年2月3日）前。现被告李富荣未能按期归还借款，应负有责任，故本院对原告郑崇杰要求被告李富荣归还借款35万元的诉讼请求，予以支持。对于原告利息主张，根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，但借款人未按约定的期限返还借款的，应当按约定或国家有关规定支付逾期利息。故原告主张的利息应从2011年2月4日计算。被告李富荣辩称，在向原告借款后已归还了大部分借款，目前仅欠原告3.4万元。此外，被告还辩称，原、被告之间系合作关系，被告通过其他方式已将借款给付原告。因被告对其辩称理由，未能提供相应证据证实，本院对被告的辩称理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款、第一百二十八条之规定，判决如下：被告李富荣应于本判决生效后十日内给付原告郑崇杰借款350000元及逾期利息（逾期利息的计算以350000元为基数，自2011年2月4日计算至本判决确定给付之日，利率按同期银行贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取，由被告李富荣负担（此款原告郑崇杰已垫付，被告李富荣在履行义务时一并给付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费6550元。南京市中级人民法院的开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。审判员　　张晓彬二〇一二年八月十四日书记员　　徐成琼 关注公众号“”