（2012）北民一初字第70号

裁判日期: 2012-08-14

公开日期: 2015-09-23

案件名称

韩小贵诉马瑞堂追索劳动报酬纠纷一案一审民事判决书

法院

安阳市北关区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩小贵,马瑞堂

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动合同法》：第三十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百三十条

全文

河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民一初字第70号原告韩小贵，男，汉族，1949年11月5日出生。委托代理人张合喜，安阳市法律援助中心律师。被告马瑞堂，男，汉族。原告韩小贵因与被告马瑞堂追索劳动报酬纠纷一案，于2012年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2012年5月11日公开开庭进行了审理。原告韩小贵及其委托代理人张合喜到庭参加诉讼，被告马瑞堂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告韩小贵诉称，2011年9月至2011年11月，原告等四人在被告石料厂打工，工作是粉碎沙子，但被告至今未支付4人2个月的工资合计5290元。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资款5290元。被告马瑞堂未答辩。经审理查明，原告、韩顺喜、韩玉堂、王日生等四人于2011年8月至2011年10月到被告马瑞堂开办的安丰机制沙厂打工，双方约定以天计算工资，工资一人一天50元，每月10号结算一次。2011年9月至10月，被告未支付原告等四人工资。2011年11月11日，被告马瑞堂给原告等四人出具欠条一份，其内容为：“今欠到工资款伍仟贰佰玖拾圆整。”庭审中，原告称5290元系原告、韩顺喜、韩玉堂、王日生四人的工资。韩顺喜、韩玉堂、王日生三人委托原告以原告的名义讨要工资款。上述事实，由原告韩小贵提供的欠条1张、名片1张、委托书一份，以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原告等四人于2011年8月—2011年10月在被告处打工，为被告提供劳动服务，被告欠原告等四人工资款5290元，是本案的事实。被告未及时支付原告等四人劳动报酬是形成本案纠纷的原因，对此应负全部责任。因此，原告要求被告支付工资款5290元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告在取得被告给付的5290元后，应当按照出工多少向韩顺喜、韩玉堂、王日生进行分配。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条的规定，判决如下：被告马瑞堂于本判决生效后十日内给付原告韩小贵52**元。案件受理费50元，由被告马瑞堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　任　蓉审　判　员　　张　静代理审判员　　陈新玲二〇一二年八月十四日书　记　员　　晁红广 来源：百度“”