（2012）杭萧商初字第2587号

裁判日期: 2012-08-14

公开日期: 2014-09-24

案件名称

俞建忠与许建江民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

俞建忠；许建江

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第2587号原告俞建忠。委托代理人潘来兴。被告许建江。原告俞建忠诉被告许建江民间借贷纠纷一案，本院于2012年7月13日立案受理后，依法由代理审判员崔白洁适用简易程序于同年8月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞建忠的委托代理人潘来兴到庭参加诉讼。被告许建江经合法传唤，无正当理由未到庭。原告俞建忠诉称：被告因经营资金周转困难，于2010年7月20日向原告借款10万元，约定月息2分。同年8月1日，被告又向原告借款15万元，约定逾期还款承担总金额10%的违约金。原告按约交付25万元借款，被告为此分别出具了两份借条，借款均未约定还款日期。此款经原告催讨，被告至今未还。被告许建江未作答辩，亦未提供证据。根据法庭调查，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实由原告方提供的借条两份及原告方的庭审陈述在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立，且合法有效。被告未及时还款，应承担相应民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：许建江在本判决生效后十日内返还俞建忠借款25万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由许建江负担。俞建忠同意此款在本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　崔白洁二〇一二年八月十四日书　记　员　　郑洪良 来源：百度搜索“”