（2012）北民初字第2265号

裁判日期: 2012-08-13

公开日期: 2014-05-28

案件名称

钱某与翟某甲、翟某乙等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钱某,翟某甲,翟某乙,翟某丙

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民初字第2265号原告钱某，女，1926年1月7日生，汉族，唐山市人，无业。委托代理人闫兆英，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。被告翟某甲，男1951年7月25日生，汉族，唐山市人，开滦唐山矿退休职工。被告翟某乙，女，1954年5月7日生，汉族，唐山市人，河北钢铁股份有限公司唐钢物流公司退休职工。被告翟某丙，男，1957年7月1日生，汉族，唐山市人，唐山钢铁集团物流有限公司职工。原告钱某诉被告翟某甲、翟某乙、翟某丙赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩莉娟独任审理，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告钱某诉称，三被告与原告系亲生母子关系，原告钱某的丈夫翟全会早年去世，钱某无工作，无收入，靠子女们的收入维持生活。目前，原告年事已高，身体多病，生活不能自理，靠长子每月50元，长女送饭，三子50元的生活费远远不能维持现在的生活状况。要求判决每个子女每人每月给付生活费400元���者轮流赡养，再有三被告应为母亲付清拖欠的暖气费7364.01元，老人有大病的医疗费均摊，诉讼费用由三被告承担。被告翟某甲辩称，同意原告的诉讼请求。被告翟某乙辩称，同意原告的诉讼请求。被告翟某丙辩称，因2010年前是我和翟某乙轮流赡养，被告翟某甲没有赡养过原告，现在应由翟某甲赡养原告，我不同意每月给付原告赡养费400元。经审理查明，原告系三被告之母，现年86岁，被告翟某甲系原告长子，被告翟某乙系原告长女，被告翟某丙系原告次子。原告早年丧夫，现独自生活。原告无经济收入，无其他生活来源，依靠三子女给付生活费维持生活。开庭审理过程，原告变更诉讼请求，要求由被告翟某甲和翟某乙轮流赡养，要求被告翟某丙每月给付赡养费400元。被告翟某甲系开滦退休工人，现每月退休金2067.32元；被告翟某乙河北钢铁唐山分公司退休工���，现每月退休金1711元；被告翟某丙系唐山钢铁集团物流公司工人，现每月工资2509.79元。另查明，原告拖欠唐山市热力总公司暖气费7364元（自1995年-2012年）。本院认为，父母对子女有法定抚养义务，子女对父母有法定赡养义务。现原告已86岁高龄，又无生活来源，要求三被告每人每月给付原告赡养费400元于法有据，应予支持。原告拖欠的暖气费7364元，系原告个人债务，要求三被告承担无理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：被告翟某甲、翟某乙、翟某丙自2012年7月起每人每月给付原告钱某赡养费400元。案件受理费80元，由原告负担20元，三被告各负担20元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。代理审判员　韩��娟二〇一二年八月十三日书　记　员　刘　　嘉 来源：百度“”