（2012）杭江商初字第257号

裁判日期: 2012-08-13

公开日期: 2014-08-13

案件名称

李再建与娄永泉民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李再建,娄永泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭江商初字第257号原告李再建，曾用名李健。河南省潢川县双柳树镇张营村凌窝。现。被告娄永泉。原告李再建为与被告娄永泉民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理，依法组成由审判员朱学军担任审判长并主审，代理审判员许炯、人民陪审员杨耘文参加评议的合议庭，于2012年8月13日公开开庭进行了审理，原告李再建到庭参加诉讼，被告娄永泉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李再建诉称，2006年5月1日，被告以做工程资金紧缺为由向原告借款人民币5万元，并出具借条，承诺于2006年5月15日归还，但至今未还款。原告现诉至法院，要求被告立即归还借款人民币5万元；本案诉讼费用由被告承担。被告娄永泉未答辩，也未提供证据。原告李再建为其诉请，向本院递交的证据有：借条一份，欲证明被告于2006年5月1日向原告借款人民币5万元，并承诺于2006年5月15日归还的事实。上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实，本院予以认定。根据本院确认的证据及当事人的陈述，可以认定的事实为：2006年5月1日，被告向原告借款人民币5万元，并出具借条，承诺于2006年5月15日归还。期满后，被告未兑现。2012年2月，原告诉至本院。本院认为，原、被告间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。被告未归还借款，是形成本纠纷的原因，应负全部责任。原告之诉，理由正当，应予支持。据此，根据本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：娄永泉于本判决生效后十日内归还给李再建借款人民币5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，公告费人民币650元，合计人民币1700元，由被告娄永泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。审　判　长　　朱学军审　判　员　　许　炯人民陪审员　　杨耘文二〇一二年八月十三日代书　记员　　郑　亚 来源：百度搜索“”