（2012）田刑初字第103号
裁判日期: 2012-08-10
公开日期: 2014-10-31
案件名称
田林县人民检察院指控被告人谭某某、黄某犯盗窃罪刑事判决书
法院
田林县人民法院
所属地区
田林县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
谭某某,黄某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十三条
全文
广西壮族自治区田林县人民法院刑 事 判 决 书（2012）田刑初字第103号公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。被告人谭某某，女，1984年5月出生于广西田林县，汉族，小学文化，农民，住田林县八渡乡。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年5月31日被田林县公安局依法刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于田林县看守所。辩护人何剑俊，百色市秉正法律服务所法律工作者。被告人黄某，男，1956年4月出生于广西田林县，壮族，小学文化，农民，住田林县乐里镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年5月30日被田林县公安局抓获，同年5月31日被依法刑事拘留，同年6月14日被依法逮捕。现羁押于田林县看守所。广西壮族自治区田林县人民检察院以田检刑诉字（2012）第75号起诉书指控被告人谭某某、黄某犯盗窃罪，于2012年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。在开庭审理过程中，被告人黄某提出其没有参与盗窃，故本院于2012年7月6日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2012年7月31日公开开庭进行了审理。田林县人民检察院指派检察员黄宝继出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人何剑俊、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田林县人民检察院指控，2012年4月23日22时许，被告人谭某某、黄某从田林县城窜到八渡乡那囊村八母屯，将岑美英家关在马棚的一匹价值4500元的公马盗走。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人岑美英、杨流通的报案陈述，证人岑宝神、黄志标的证言笔录，现场勘查笔录、现场图、现场指认笔录、照片、通话清单、扣押、发还物品、文件清单、牲畜年龄鉴定书、田林县价格认证中心价格鉴定结论书、户籍证明以及被告人谭某某、黄某的供述笔录等证据材料。指控被告人谭某某、黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。请求本院依法惩处。被告人谭某某对公诉机关的指控没有异议，要求从轻处罚。辩护人对公诉机关的指控没有异议，辩称本案被告人的地位、作用相当，不宜区分主从犯。被告人谭某某犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，是初犯，要求从轻处罚。被告人黄某对公诉机关的指控没有异议，要求从轻处罚。经审理查明，被告人谭某某与同屯的岑美英有矛盾，产生盗窃岑美英家马匹报复的念头。2012年4月23日，被告人谭某某到田林县城观看中国壮剧艺术节开幕式，得知岑美英也在县城观看艺术节开幕式，即邀约早已认识的被告人黄某于当晚22时许返回八渡乡那囊村八母屯，由被告人谭某某进入岑美英家的马棚内，将一匹价值4500元的公马盗走，两人将马牵到被告人黄某家附近的山沟里收藏。同年4月25日，被告人黄某将马卖给黄志标，获赃款2700元。同年4月27日，黄志标将马拉到田东县牛马交易场进行交易时，被被害人的丈夫杨流通发现并报警。案发后，公安机关依法将被盗的马匹扣押并退还被害人岑美英。上述事实，有以下证据证实：1、被害人岑美英报案陈述证实，2012年4月23日晚，我家关在马栏内的一匹青色公马被人盗走。2、被害人杨流通证实，2012年4月24日早上，接到妻子岑美英打电话说家里的马被人偷了，即于4月27日凌晨赶到田东县牛马交易市场，发现自家的马在一辆车上，即报警。3、证人岑宝神证实，2012年4月23日晚，我姐（岑美英）家关在马栏内的一匹青色公马被人盗走。4、证人黄志标证实，2012年4月25日，我到田林县六隆镇六中屯以2700元的价格和公营（被告人黄某）购买了一匹公马，27日凌晨将马运到田东县牛马交易市场时，有一个那囊人说马是他家并报警。5、现场勘查笔录、现场图、现场指认笔录、照片证实，公安机关依法对现场进行勘查、现场的概貌及被告人谭某某指认现场和被盗马匹的特征等情况。6、通话清单证实，案发当晚被告人谭某某、黄某通话的情况。7、扣押、发还物品、文件清单证实，公安机关依法扣押被盗马匹并退还被害人的情况。8、牲畜年龄鉴定书、田林县价格认证中心价格鉴定结论书证实，被盗马匹的年龄、体重等特征及价值。9、户籍证明证实被告人谭某某、黄某出生日期等情况。10、被告人谭某某供述，我与迷锐（岑美英）有较深的矛盾，曾与卜月（黄某）说过要给迷锐颜色看看。2012年4月23日，我到田林县城看艺术节开幕式，晚上约10点多钟，我与卜月见面并说迷锐今晚来看演出，有机会。卜月骑他的摩托车搭我从田林县城返回八母屯，将迷锐家的一匹公马盗走，拉往六隆镇方向，后卜月将马绑在路边的一棵树下，送我回田林县城。11、被告人黄某供述，2012年4月23日晚，迷金婷（谭某某）打电话说要我今晚跟她去要马。晚上约11时，我骑摩托车搭乘迷金婷从田林县城往八渡乡八母屯，到八母屯边的一间房子停车，迷金婷自己到屯里拉了一匹公马出来，两人将马拉到我家下面的一条山沟里收藏，后将迷金婷送回田林县城。过后我将马以2700元卖给卜显（黄志标）。以上证据经过法庭举证、质证，证据之间相符并能相互印证，提取合法，应作为本案定案依据予以确认和采用。本院认为，被告人谭某某、黄某以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人谭某某提出犯意，亲自盗窃马匹，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。故被告人谭某某的辩护人提出本案被告人的地位、作用相当，不宜区分主从犯的辩护意见，本院不予采纳。辩护人辩称被告人谭某某犯罪后，如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，是初犯的辩护意见与本案的客观事实相符，本院予以采纳并依法从轻处罚。被告人黄某犯罪后虽然到公安机关投案，但未如实供述自己的犯罪事实，不具备投案自首的构成要件，不具有自首情节，鉴于其在共同犯罪过程中起次要作用，是从犯，当庭认罪，本院予以从轻处罚。鉴于被盗马匹公安机关已追缴并退还被害人，没有给被害人造成损失，且被告人谭某某、黄某当庭认罪，确有悔改表现，对被告人谭某某、黄某可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第十三条的规定，判决如下：一、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年，并处罚金4000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元人民币（限判决生效后30日内缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 韦学智审 判 员 韦 卿人民陪审员 林秋夙二〇一二年八月十日书 记 员 杨序爽 微信公众号“”