（2011）温乐民初字第1146号
裁判日期: 2012-08-10
公开日期: 2017-01-09
案件名称
施智瀚与郑建余、钱候等违反安全保障义务责任纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
施智瀚,郑建余,钱候,钱志勇
案由
违反安全保障义务责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第三十七条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第六条第一款，第十七条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条第一款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2011）温乐民初字第1146号原告：施智瀚，男，1992年2月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。委托代理人：潘琦，浙江择法律师事务所律师。被告：郑建余，男，1974年11月21日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市。委托代理人：王彦、徐多丽，浙江乐泰律师事务所律师。被告：钱候，男，1992年11月14日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，现羁押于浙江省金华监狱。被告：钱志勇，男，1989年6月1日出生，汉族，浙江省乐清市人，住乐清市，现羁押于乐清市看守所。原告施智瀚为与被告郑建余违反安全保障义务责任纠纷一案，于2011年12月9日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由代理审判员林明适用简易程序独任审判，后依被告郑建余的申请，追加钱候、钱志勇为共同被告，于2012年7月2日、2012年8月2日二次公开开庭进行了审理。原告施智瀚及其委托代理人潘琦、被告郑建余的委托代理人徐多丽、被告钱候、钱志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施智瀚起诉称，2011年10月8日晚，原告施智瀚与朋友在被告郑建余经营的乐成汇丰酒吧内娱乐消费，大约晚上11点，酒吧内四五个人持枪威胁原告，后将原告严重捅伤，现该刑事案已由公安部门立案侦查，施害者潜逃未归案。该事故造成原告右胸壁贯通伤、右腰部贯通伤、全身多处刀刺伤，在乐清市人民医院住院治疗24天，花费医药费12480.46元。在整个事发过程中，酒吧经营者消极不作为，未勤勉地尽到对不法侵害的防范和制止义务，故应承担相应的赔偿责任。故诉至法院，请求判令被告支付医疗费12480.46元、住院伙食补助费720元、交通费5000元、误工费135000元、住宿费2000元、护理费8708元、营养费2700元、精神损害赔偿金20000元。被告郑建余答辩称，原告所述与事实不符，本案有直接侵权人，应由直接侵权人承担侵权责任；被告已尽到安全保障义务，聘有保安并装有安检门，对原告的损失无需承担赔偿责任；原告主张的赔偿项目及金额存在不合理之处。被告钱志勇答辩称，打伤原告是事实，但没有持枪，愿意赔偿1万元。被告钱候答辩称，打伤原告是事实，但已经被判刑，不同意赔偿。经审理本院查明：2011年10月8日22时许，被告钱候携带弹簧刀进入被告郑建余经营的乐成汇丰酒吧（A8酒吧），见到女朋友李娜与原告施智瀚在一起，遂纠集被告钱志勇，阿辉、阿东（身份不明）等人，将原告施智瀚拉至酒吧外殴打，原告施智瀚逃跑时被被告钱志勇抓住，被告钱候持随身携带的弹簧刀将原告施智瀚刺伤。当晚原告前往乐清市人民医院住院治疗，2011年11月1日出院，共住院24天，医嘱“出院后休息2月”，2011年11月22日原告去乐清市人民医院复诊，共支付医疗费12480.46元。经乐清市公安局法医检验，原告施智瀚损伤程度为轻伤。另查明：被告钱候、钱志勇因寻衅滋事罪分别被本院判处有期徒刑二年、一年九个月。以上事实有原告身份证、被告郑建余个体工商户登记情况、被告钱候、钱志勇户口基本信息、门诊病历、住院病历、疾病证明书、住院收费收据、病人住院劳务费用结算清单、门诊收费收据、乐清市公安局乐成派出所询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、（2012）温乐刑初字第448号刑事判决书、（2012）温乐刑初字第726号刑事判决书。本院认为，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，原告受到的损害是由被告钱候、钱志勇共同侵权造成的，故应由被告钱候、钱志勇承担侵权责任。被告郑建余作为乐清市乐成汇丰酒吧的经营者，虽安装了安检门并聘有保安，但其任凭被告钱候携带弹簧刀随意进出其经营场所，未能发挥安检的功能，其对损害后果的发生应承担相应的补充责任，本院酌定为15%的民事责任。原告花去医疗费12480.46元，有医疗票据为凭，且被告又没有要求对其合理性进行鉴定，故本院予以支持。原告住院治疗24天，住院护理费按上一年度职工年平均工资即按每天98元（35731/365）计算2352元，住院伙食补助费按照本地国家一般工作人员出差伙食补助的标准，以每天30元计算，合计720元。交通费按实际就医情况，本院酌定为150元。误工期按照住院治疗及医嘱情况，酌定为2个月24天，误工费按上一年度职工年平均工资35731元计算，合计8307元。原告主张营养费2700元、住宿费2000元、精神损害赔偿金20000元，无事实法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告钱候、钱志勇共同赔偿原告施智瀚医疗费12480.46元、住院伙食补助费720元、住院护理费2352元、交通费150元、误工费8307元，合计24009.46元。款限本判决生效后十日内交本院民事审判第一庭转付。二、被告郑建余对24009.46元的15%即3601元承担补充责任。三、驳回原告施智瀚其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1428元，减半收取714元，由原告施智瀚负担514元，被告钱候、钱志勇、郑建余负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理审判员 林 明二〇一二年八月十日书 记 员 包婉莹 来源：百度“”