（2012）临民初字第2203号

裁判日期: 2012-08-10

公开日期: 2014-05-29

案件名称

郝运芳与史云学民间借贷纠纷一审民事判决书(1)

法院

临漳县人民法院

所属地区

临漳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝运芳,史云学

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2012）临民初字第2203号原告：郝运芳，农民。委托代理人：郭振海，河北道申律师事务所律师。被告：史云学。原告郝运芳与被告史云学民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝运芳及其委托代理人郭振海到庭参加了诉讼，被告史云学经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年6月21日、7月11日，被告分两次向我借款20万元，并向我出具了欠条，欠条上约定：若被告史云学无力偿还该笔借款，也可供给我100培烧品，价格按每吨5000元计算。写这句话的意思是为了确定如果被告给付100培烧品，对价格进行了约定。时至今日，史云学既未向我偿还借款，也未向我提供产品。为维护我的合法权益，依据相关法律之规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告偿还借款本金20万元并支付至起诉之日起的相应利息；二、被告承担本案诉讼费用。原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：2008年6月27日，被告向原告出具欠条一份，内容：今借到郝运芳现金壹拾玖万元正（190000元），给直径100培烧品，价格每吨伍仟元（5000元）；2008年7月11日，被告又借原告现金1万元，在该借条上直接书写：借到现金壹万元正（10000元）；落款人：史云学。被告史云学应诉后未到庭，其辩称：我确实向原告借款20万元，后来，原告从我处拉走40吨货物，每吨5000元，共计20万元，当时，原告未给我借款手续。也未向我出具收货手续。经审理查明，2008年6月21日，被告向原告借款190000元，并向原告出具了欠款手续，内容为今借到郝运芳现金壹拾玖万元正（190000元），给直径100培烧品，价格每吨伍仟元（5000元），时间：2008年6月21日。2008年7月11日，被告又向原告借款10000元，并向原告出具了借款手续，内容为：借到现金壹万元正（10000元）；时间：2008年7月11日。落款人：史云学。被告至今未向原告偿还该笔借款。被告史云学称其已供给原告价值200000元的货物，原告否认，被告史云学也未提供证据证明原告取走货物的事实。以上事实，有当事人陈述、书证、询问笔录在卷证明。本院认为，被告向原告借款，并向原告出具了借款手续，二者之间形成民间借贷关系。原、被告未约定还款期限，原告随时有权利要求被告偿还借款，故原告要求被告偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的欠条上未约定利息，故对原告要求被告给付利息的诉讼请求不予支持。被告史云学辩称其已向原告提供价值200000元的货物，原告不认可，被告也未向法庭提交足够证据予以证实，故对被告提出的原告拉走货物的答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告史云学于本判决书生效后十日内给付原告郝运芳借款200000元；二、驳回原告郝运芳的其它诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告史云学负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　吴海莉代理审判员　　王军委代理审判员　　贺　倩二〇一二年八月十日书　记　员　　魏　立 搜索“”