（2012）唐行终字第105号

裁判日期: 2012-08-10

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省唐山市中级人民法院行政判决书(18)

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

行政案件

审理程序

行政二审

当事人

唐山隆泰钢铁有限公司；唐山市人力资源和社会保障局；蒋跃敏

案由

行政确认

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》:第六十一条第一项

全文

河北省唐山市中级人民法院行政判决书（2012）唐行终字第105号上诉人（原审原告）唐山隆泰钢铁有限公司。法定代表人罗武冬，该公司董事长。委托代理人张守增，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）唐山市人力资源和社会保障局。法定代表人徐建君，该局局长。委托代理人公惟波，该局政策法规与群众工作处科员。被上诉人（原审第三人）蒋跃敏，女，l965年11月14日生，汉族，农民，住丰润区白官屯镇屈王庄**。上诉人唐山隆泰钢铁有限公司因劳动行政确认一案，不服唐山市路北区人民法院（2012）北行初字第30号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。原判认定，2011年6月18日21时40分许，苑立普下班后，驾驶两轮摩托车回家途中，行至丰津公路30号桩南260m处与另一辆摩托车相撞受伤，经医院抢救无效死亡。交警部门认定，苑立普承担此事故的次要责任。2011年9月15日蒋跃敏向被告提出工伤认定申请，被告于2011年10月10日作出唐人社伤险认决字（2011）130208-1091号工伤认定决定书。原告不服，向唐山市人民政府申请行政复议，唐山市人民政府以唐政复决字（2011）83号行政复议决定书，维持了被告作出的工伤认定决定书。原判认为，苑立普与原告存在劳动关系，在下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》认定工伤的条件，故判决维持被告唐山市人力资源和社会保障局2011年10月10日作出的唐人社伤险认决字（2011）130208-1091号工伤认定决定。判后，唐山隆泰钢铁有限公司不服，向本院提起上诉，上诉理由是：上诉人从来没有收到过工伤认定举证通知书，苑立普不是在下班途中发生交通事故，依法不应当认定为工伤。二被上诉人未作出书答辩。经审理查明，苑立普与唐山隆泰钢铁有限公司存在劳动关系。2011年6月18日21时40分许，苑立普驾驶两轮摩托车回家途中，发生交通事故，经医院抢救无效死亡。交警部门认定，苑立普承担此事故的次要责任。2011年9月15日蒋跃敏（苑立普之妻）向被告提出工伤认定申请，被告于2011年10月10日作出唐人社伤险认决字（2011）130208-1091号工伤认定决定书。唐山隆泰钢铁有限公司不服，向唐山市人民政府申请行政复议，唐山市人民政府以唐政复决字（2011）83号行政复议决定书，维持了唐山市人力资源和社会保障局作出的工伤认定决定书。上述事实有仲裁裁决书，交通事故认定书，死亡医学证明书，工伤认定决定，复议决定书，一、二审庭审笔录予以证实。本院认为，苑立普在下班回家途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，符合《工伤保险条例》认定工伤的条件，应予认定工伤。唐山隆泰钢铁有限公司上诉称其没有收到工伤认定举证通知书，经查有特快专递邮件及查询结果证实其已签收，故其理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人唐山隆泰钢铁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　田耐忠审判员　　赵庆义审判员　　刘天永二〇一二年八月十日书记员　　李　婧