（2012）镜民一初字第01897号

裁判日期: 2012-08-01

公开日期: 2015-09-23

案件名称

谢某某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

安徽省芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

安徽省芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

谢某某；吴某甲

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）镜民一初字第01897号原告：谢某某，女，1962年12月27日出生。被告：吴某甲，男，1960年1月6日出生。原告谢某某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2012年6月20日立案受理。依法由审判员汪晓强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某某，被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某某诉称：被告多年来对家庭一点不负责任，长期不工作，吃喝嫖赌，原告在生病住院期间，被告在外与女人同居，现夫妻分居已经五年之久，现被告发展到把女人带回家的地步，双方已经无夫妻感情。故起诉要求离婚。被告吴某甲辩称：同意离婚，但原告陈述的不是事实，被告没有财产，目前丧失劳动能力，所以不可能在外吃喝嫖赌。原、被告做生意多年，至少有60万元夫妻共同存款，还有金马小区的房产。经审理查明：原、被告于1979年夏天自由恋爱，1984年1月在芜湖市镜湖区登记结婚，1984年8月31日婚生一女吴某乙，现已经结婚独立生活。原、被告婚前及婚后一段时间内夫妻感情均尚可。原告陈述自2001年开始被告在外与其他女人同居，此后双方开始分居；被告对原告所述不予认可，原告对其主张未提供证据证实。现原告要求离婚，被告同意离婚。原告陈述无夫妻共同财产，被告认为有夫妻共同财产，但未提供证据证实；现被告居住的芜湖市金马小区某房屋产权登记在女儿吴某乙名下。原告自认无共同债权债务，被告提出有共同债务，但未提供证据证实。上述事实，有原告提供的结婚证、结婚登记申请书以及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：原、被告虽系自由恋爱结婚，但婚后双方为家庭琐事发生争吵，现原告要求离婚，被告同意离婚，可以认定双方的夫妻感情确已破裂，因此对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女吴某乙已经成年且已经独立生活，故不存在抚养问题。被告认为双方有共同存款及财产和债务，但未提供证据加以证实，故本院对其意见不予采纳，被告在有证据后可另行提起离婚后财产分割诉讼。据此，依照中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：准予原告谢某某与被告吴某甲离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原、被告双方各半负担（被告应负担的诉讼费用于判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　汪晓强二〇一二年八月一日书记员　　田　甜附法律适用条款：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：……。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。 来源：百度“”