（2012）杭江刑初字第696号

裁判日期: 2012-08-01

公开日期: 2014-08-13

案件名称

谢某盗窃罪一审刑事判决书

法院

浙江省杭州市江干区人民法院

所属地区

浙江省杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

谢某；浙江省杭州市江干区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》:第十三条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭江刑初字第696号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人谢某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2012年4月30日被刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2012）659号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2012年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派检察员籍婉平出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谢某于2012年4月15日傍晚，在杭州市江干区秋涛北路健风宾馆农业银行ATM机上取款时，发现被害人王学力将银行卡遗忘于该取款机内，且处于可操作状态，即分5次从该卡内共取款人民币9000元。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表及被害人王学力的陈述，调取证据清单，监控录像，中国农业银行银行卡活期子帐户交易明细，抓获经过，户籍证明及被告人谢某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。根据被告人谢某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月30日起至2013年10月29日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　沈亚青二〇一二年八月一日书记员　　吴斌元 百度搜索“”