（2012）绍越刑初字第639号

裁判日期: 2012-08-01

公开日期: 2014-04-15

案件名称

金某盗窃罪一审刑事判决书(2)

法院

浙江省绍兴市越城区人民法院

所属地区

浙江省绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

金某；绍兴市越城区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第一项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第二项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第三项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第一款第四项；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第七十二条第三款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第639号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人金某。2006年1月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑两年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月26日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）598号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪，于2012年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2012年6月8日晚，被告人金某在绍兴市区城南街道九里工贸园区飞峰乔丹篮球馆内，趁被害人王某打球之机，窃得王放在球场边凳子上的苹果4代移动电话机1只，价值人民币2442元。窃后，被告人金某将所窃手机以人民币2200元的价格销赃给张某。2012年6月26日，被告人金某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，赃物已被追回发还被害人。另查明，被告人金某曾因犯盗窃罪于2006年1月5日被本院判处有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人王某的陈述，证人张某的证言，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，赃物照片，抓获经过说明，证明其前科情况的刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金某犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人金某有盗窃犯罪前科，现再次犯盗窃罪，可酌情从重处罚。被告人金某在案发后能自愿认罪，且赃物已被追回，可酌情从轻处罚。被告人金某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合被告人金某的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人金某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　夏妙兴二〇一二年八月一日书记员　　陈　艇附页：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 更多数据：搜索“”来源：