（2012）临潼民初字第01181号

裁判日期: 2012-08-01

公开日期: 2014-12-12

案件名称

原告刘涛与被告焦元宝租赁合同纠纷一审判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘涛；焦元宝

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百一十二条；《中华人民共和国合同法》:第二百二十六条

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2012）临潼民初字第01181号原告刘涛，男，1981年6月3日出生，汉族，职工。被告焦元宝，男，1981年2月5日出生，汉族，村民。原告刘涛诉被告焦元宝租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘涛到庭参加了诉讼，被告焦元宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘涛诉称，2011年6月2日被告租用自己陕AYV0**号车，双方达成书面租车协议，每月费用15000元，租车期间维修、保养及违章产生费用由被告承担。当日便将车交给被告，被告支付7000元租车费，其后支付费用仅一个月。201年8月1日被告承认将车抵押，直至同年8月30日才将车取回，故请求被告清偿租车费、违章、修理等计38080元，诉讼费由被告承担。被告焦元宝未答辩。经审理查明：2011年6月2日，原告与被告签订一份租车协议，约定原告将其陕AYV0**别克君越小轿车租给被告，租车实践为2011年6月2日晚10时起，租车费由此开始产生。被告先预付租车费一个月15000元，如下月不能按时支付则为违约，被告无条件将车归还原告，租车期间维修、保养、违章所产生费用由被告承担。协议签订之日原告把车交付被告。不久被告将车抵押他人。2011年8月23日原告报警请求追回车辆未果，租车期间被告支付原告租费15000元。2012年夏季原告将该车要回，同年8月24日维修该车花费2900元，车辆违法信息显示违章记录11次，2012年5月原告诉至本院，请求被告支付租金30000元，维修费及违章等共计38080元，因被告未到庭无法调解。上述事实，有租车协议、报警求助登记表、当事人陈述等证据，足以认定。本院认为，原告与被告签订的租车协议是双方在真实自愿基础上达成的，对双方具有约束力。被告租用原告车辆应按约定支付相关费用。原告请求被告清偿2个月租费、2900元维修费本院依法予以支持，其请求被告支付违章费用未提供相关证据，本院依法不予采纳。为了保护合同的适当履行，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、判决书生效之日起30日焦元宝支付刘涛租车费30000元、维修费2900元共计32900元。二、驳回刘涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，公告费600元，由刘涛负担50元，焦元宝负担1302元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　王　薇审判员　龙　华审判员　张天宏二〇一二年八月二十六书记员　余　翠 关注公众号“”