（2012）绍平民初字第136号

裁判日期: 2012-08-01

公开日期: 2014-07-08

案件名称

徐某甲与余某离婚纠纷一审民事判决书

法院

浙江省绍兴县人民法院

所属地区

浙江省绍兴县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

徐某甲；余某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十九条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍平民初字第136号原告：徐某甲。被告：余某。原告徐某甲为与被告余某（霞）离婚纠纷一案，于2012年3月20日起诉来院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告余某（霞）经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日双方登记结婚。××××年××月××日生育一子。婚后双方夫妻感情良好，1992年7月27日被告离家出走，不知去向。现起诉要求与被告离婚；诉讼费由原告负担。被告余某（霞）在答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、提供结婚申请书一份，证明原、被告双方于××××年××月××日登记结婚的事实；2、提供计划生育证明一份，证明原、被告双方于××××年××月生育一子名徐某乙，现已独立生活；3、提供绍兴县平水镇五联村民委员会出具的证明二份，证明被告余某与结婚申请书中的余水霞系同一个人，该人于20年前离家出走，现下落不明的事实；被告余某（霞）未在本院指定的举证期限内提交相关证据。原告向本院提交的上述证据，因被告未到庭，视为放弃质证的权利。鉴于上述证据来源合法，真实可信，与本案有关联性，故本院确认其证明力。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育一子，取名徐某乙，现已独立生活。婚后双方夫妻关系尚可，后被告于1992年7月离家出走，至今下落不明。本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，依法受法律保护，婚后双方夫妻关系虽尚可，但被告于1992年7月离家，与原告分居生活已达二十年，应认定夫妻感情已经破裂，现原告要求与被告离婚的请求，理由正当，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不利的法律后果。因被告未到庭，使本案有关事实无法查清，本庭现就已查清的事实进行处理，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十九条之规定，判决如下：准予原告徐某甲与被告余某（霞）离婚；案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　陈新业审　判　员　　鲁国强人民陪审员　　胡鹤真二〇一二年八月一日书　记　员　　邹　婷