（2012）杭拱民初字第828号

裁判日期: 2012-08-01

公开日期: 2014-06-20

案件名称

张琴与杨怀萍、杨怀玲等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

杭州市拱墅区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张琴；杨怀萍；杨怀玲；浙商财产保险股份有限公司浙江分公司；东台市华进机械有限公司；邹福明；东台市华进机械厂；邹美静；中国人民财产保险股份有限公司东台支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第二百二十九条

全文

杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭拱民初字第828号原告：张琴。委托代理人：徐武炳。被告：杨怀萍。被告：杨怀玲。被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司。负责人：金武。被告：东台市华进机械有限公司。法定代表人：邹福明。委托代理人：金炼栋。被告：邹福明。委托代理人：金炼栋。被告：东台市华进机械厂。法定代表人：赵丽华。委托代理人：金炼栋。被告：邹美静。委托代理人：金炼栋。被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司。负责人：孪立斌。委托代理人：吴凯。原告张琴与被告杨怀萍、杨怀玲、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商财保浙江分公司）、东台市华进机械有限公司（以下简称华进公司）、邹福明、东台市华进机械厂（以下简称华进厂）、邹美静、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保东台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年7月18日立案受理后，依法由审判员于天麟适用简易程序于2012年8月14日公开进行了审理。原告张琴的委托代理人徐武炳，被告华进公司、邹福明、华进厂、邹美静的委托代理人金炼栋，被告人保东台支公司的委托代理人吴凯到庭参加了诉讼，被告杨怀萍、杨怀玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张琴起诉称：2010年10月4日，被告杨怀玲驾驶被告杨怀萍所有的浙G×××**号轿车在杭州绕城公路上行驶时与原告所有、李伟驾驶的浙A×××**轿车，被告邹美静驾驶的被告华进厂所有的苏J×××**号小车、被告邹福明驾驶的被告华进公司所有的苏J×××**号车连环相撞，造成四车不同程序的损坏。交警部门认定杨怀玲负事故主要责任，邹福明负事故次要责任，李伟和邹美静无责任。原告车辆经拖车施救以及定损维修，共计花去拖车费370元、维修费66600元，合计66970元。浙G×××**号轿车在被告浙商财保浙江分公司处投保，苏J×××**号车、苏J×××**号车在被告人保东台支公司处投保，发生事故时各事故车辆均在各自的有效保险期内。原告现起诉请求：1、判令八被告共同支付原告拖车施救费、车辆维修费，共计66970元；2、判令诉讼费由被告承担。张琴为证明其诉讼主张提供了以下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故认定情况；2、机动车辆保险损失确认书复印件1份、机动车辆零配件询价单复印件1份、结算单1份、维修增值税发票1份，拟证明原告车辆损失已由浙商财保定损，以及原告支出车辆维修费66600元；3、拖车费发票2份，证明原告支出拖车费370元；4、苏J×××**号的交强险保单各复印件1份、被保险人为东台市华进机械有限公司的交强险保单复印件1份，拟证明苏J×××**号和苏J×××**号两辆车的交强险投保情况。被告杨怀萍、杨怀玲未作答辩，也未提供证据，本院视为两被告放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。被告浙商财保浙江分公司书面答辩称：我公司同意在交织险范围内赔偿原告车损2000元，不同意商业险一并审理，不承担诉讼费。浙商财保浙江分公司未提供证据。被告华进公司、邹福明、华进厂、邹美静未作书面答辩，在庭审中共同辩称：我们四被告对事故认定无异议，对原告主张的损害赔偿数额也无异议，两辆车已在人保东台公司投保交强险和商业险，而且都投保了不计免赔，故应由保险公司承担赔偿责任。对邹福明、邹美静分别是华进公司、华进厂的法定代表人，事故发生时驾驶车辆均是从事职务行为。华进公司、邹福明、华进厂、邹美静未提供证据。被告人保东台支公司未作书面答辩，在庭审中辩称：对事故认定及原告主张的赔偿数额无异议，但我方主张在交强险内赔偿2000元，其它在商业险内按照事故责任处理。人保东台支公司未提供证据。原告提供的四组书证，被告华进公司、邹福明、华进厂、邹美静、人保东台支公司均无异议，本院予以认定。根据上述有效证据及双方当事人在审理中的陈述，本院认定以下案件事实：2010年10月4日9时5分许，被告杨怀玲驾驶被告杨怀萍所有的浙G×××**号轿车在杭州绕城公路由东向西行驶至61KM＋100M时车辆与前方李伟驾驶原告张琴所有的浙A×××**号轿车追尾相撞，相撞后浙A×××**号轿车向前与被告邹美静驾驶被告华进厂所有的苏J×××**号轿车相撞，致使苏J×××**号轿车又向前与被告邹福明驾驶被告华进公司所有的苏J×××**号轿车左侧相擦，造成浙G×××**号轿车乘员暴杨洋（系杨怀玲之子）受伤，四辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。2010年10月13日，交警部门对该起事故作出认定：杨怀玲驾驶机动车未保持必要的安全距离，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；邹福明驾驶机动车在高速公路车道内停车，是事故发生的另一个原因，负事故次要责任，邹美静、李伟和暴杨洋无责任。原告因该起事故支出拖车费370元、车辆维修费66600元。邹福明、邹美静分别系在履行华进公司、华进厂职务活动中发生事故。被告浙商财保浙江分公司系浙G×××**号轿车交强险保险人，被告人保东台支公司系苏J×××**号轿车、苏J×××**号轿车交强险保险人。另查，本院认为：上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，帐号：75×××39）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计人民币元，由如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　于天麟二〇一二年八月××日书记员　　夏叶芸 微信公众号“”