（2012）涉民初字第527号
裁判日期: 2012-08-01
公开日期: 2014-12-22
案件名称
张广胜与乔秀斌、张书庆退伙纠纷一审裁定书
法院
涉县人民法院
所属地区
涉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张广胜,乔秀斌,张书庆
案由
退伙纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第三十一条，第三十二条第一款，第三十四条第一款
全文
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2012）涉民初字第527号原告张广胜。委托代理人吴俊生。被告乔秀斌。委托代理人王献梅。被告张书庆。原告张广胜与被告乔秀斌、张书庆退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告张书庆、被告乔秀斌委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年原告与二被告合伙在山东省烟台市牟平区开采黄金。原告为一股，张书庆、王现军为一股，乔秀斌、李水平为一股，共三股。原告投资508000元，占总投资约46.27%，被告乔秀斌投资29万元，占总投资约26.41%，张书庆、王现军投资30万元，占总投资约27.32%。亏盈按投资百分比例计算分配。2008年12月合伙结束，经合伙人口头结算，库存黄金2.9222公斤，按比例原告应分得黄金1.3521公斤，乔秀斌应得0.7718公斤，张书庆应得黄金0.7983公斤，原告处现有黄金1.0053公斤，二被告拿走合伙黄金1.9169公斤，现原告多次向二被告要其应得的黄金0.3468公斤，二被告拒绝给付。无奈，原告诉至法院要求二被告立即给付原告应得的黄金0.3468公斤及诉讼费用由二被告承担。原告为支持自己的主张，向法庭提交以下证据：1、原告提供涉县永秀会计服务有限公司出具的关于张广胜、张书庆、乔秀斌三位合伙人经营黄金业务账务整理情况的说明，证明经营情况和库存黄金情况。2、原告提供王现军的当庭证人证言一份，证明合伙人投资情况、及分黄金情况。3、原告提供2011年6月28日庭审笔录上的第十至十一页被告乔秀斌合伙人李水平的证言，证明黄金重量、合伙人出资持股情况、合伙人各应得黄金比例及剩余黄金由乔秀斌拿走。被告乔秀斌辩称，1、原告诉状中所称合伙人组成、出资比例与事实不符；2、合伙被解散没有经过合伙清算，不能确定各合伙人持有财产分额比例。被告乔秀斌未向法庭提交证据。被告张书庆辩称，原告所诉合伙投资数额和口头结算应得黄金数量是对的。由于成品黄金存方在山东恒邦冶炼厂，2008年冬天有我、张广胜、乔秀斌、李水平共同去山东恒邦冶炼厂取走黄金。当时取走后原告将1.9169公斤黄金交给我，后乔秀斌提出保管，我将黄金交于了被告乔秀斌。回到涉县后，合伙人要求分配，但乔秀斌不同意分配，后在2010年，乔秀斌给我打了10万元，因此黄金还在乔秀斌手里，我不应承担责任。被告张书庆未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告乔秀斌对原告提供的证据1有异议，形式不符合法律要件、在说明上签字的三个人均不具有会计师资格，无权出具该说明，该说明依据没有受到乔秀斌的委托，所有票据没有乔秀斌的签字，合伙经营情况说明的资料不合法，该说明不真实，不合法，不能作为证据使用。对证据2有异议。对证据3有异议，李水平与张书庆的答辩互相矛盾，故对其证据不应采信，在（2011）涉民初字第799号卷中被告乔秀斌代理人所说的予以承认。被告张书庆对原告提供证据1、2、3没有异议，黄金是由乔秀斌拿着的。经过庭审举证、质证、当事人陈述，查明下列事实：2007年原告与二被告合伙在山东省烟台市牟平区开采黄金。原告为一股，张书庆、王现军为一股，乔秀斌、李水平为一股，共三股。原告投资508000元，占总投资约46.27%，被告乔秀斌投资29万元，占总投资约26.41%，张书庆、王现军投资30万元，占总投资约27.32%。亏盈按投资百分比例计算分配。到2008年12月合伙结束，库存黄金2.9222公斤，按约定经结算原告应得黄金1.3521公斤，乔秀斌应得0.7718公斤，张书庆应得黄金0.7983公斤。现原告处已有黄金1.0053公斤，剩余黄金1.9169公斤由被告乔秀斌保管。后原告多次向被告要其应得的黄金0.3468公斤未果，原告诉至法院要求二被告立即给付原告应得的黄金0.3468公斤及诉讼费用由二被告承担。本院认为，原、被告合伙在山东省烟台市牟平区开采黄金事实双方均无异议，本院予以确认。2008年12月合伙结束后，双方当事人应按约定的协议来处理退伙时的相关事宜，如协议不成，应按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，现原告和被告张书庆均认可分割库存黄金的数额，并有其他相关证据予以佐证，故对原告要求二被告给付其剩余黄金0.3468公斤的诉讼请求，本院予以支持。鉴于黄金当时交于被告张书庆和乔秀斌管理，但实际保管人现为被告乔秀斌，故被告乔秀斌应再给付原告黄金0.3468公斤。在庭审中，被告乔秀斌虽提出其出资比例不符，合伙未清算为抗辩理由，但未提供证据佐证，也未提供相关证据来否认原告提供的证据和被告张书庆陈述，故对其抗辩理由本院不予采信。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十一条、三十二条、三十四条、《中华人民共和国民法通则若干问题的意见》第五十五条之规定，判决如下：一、被告乔秀斌于本判决生效后三日内给付原告张广胜黄金0.3468公斤。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3000元，由被告乔秀斌负担，但由原告先行垫付，待执行该判决时一并执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审 判 长 李平芳审 判 员 杨彦花人民陪审员 张富强二〇一二年八月一日书 记 员 李 敏 关注微信公众号“”