（2012）杭萧义商初字第696号

裁判日期: 2012-07-09

公开日期: 2014-09-25

案件名称

吕国盈与王浙锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕国盈,王浙锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第696号原告吕国盈。被告王浙锋。原告吕国盈诉被告王浙锋民间借贷纠纷一案，本院于2012年6月15日立案受理后，依法由代理审判员周娆适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吕国盈到庭参加诉讼。被告王浙锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告吕国盈诉称：2010年3月15日，被告因做生意缺少资金，向原告借款10000元，当时约定借期为3个月，到2010年6月15日前还清，并约定如逾期还款，每日按借款额的5%计收违约金。借款到期后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催讨无果。故起诉要求判令：被告返还原告借款10000元，并赔偿该款自2010年6月16日起按月利率2.2%计算至2012年6月14日的逾期利息损失5250元，合计15250元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还原告借款10000元，并支付该款自2010年6月16日起按月利率1.8%计算至2012年6月14日的违约金4320元，合计14320元。原告吕国盈为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据、说明各1份，欲证明被告于2010年3月15日向原告借款10000元，双方就借款期限、违约责任进行约定的事实。对原告提供的证据，虽未经被告质证，但本院经审查后认为，上述证据内容客观明确，来源形式合法，与原告主张的事实具有关联性，且原告已就证据的真实性当庭作出保证，故本院予以确认。被告王浙锋未作答辩，也未提供证据。根据以上有效证据和法庭调查，本院认定如下事实：2010年3月15日，被告向原告借款10000元，书面约定借期为3个月，即2010年3月15日起至2010年6月15日止，逾期每日按借款金额的5%计收违约金和其他费用。借期期限届满后，被告至今未履行还款义务。本院认为：原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款10000元的诉讼请求，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按月利率1.8%计算支付违约金，低于双方原约定的计算标准，且不违法法律禁止性规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：王浙锋返还吕国盈借款10000元，并支付该款自2010年6月16日起按月利率1.8%计算至2012年6月14日的违约金4320元，合计14320元，此款限王浙锋于本判决生效之日起十日内付清。如王浙锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取79元，由王浙锋负担。此款吕国盈同意王浙锋于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　周　娆二〇一二年七月九日书　记　员　陈小红 来源：