（2012）资民初字第208号

裁判日期: 2012-07-09

公开日期: 2015-07-15

案件名称

陈某与唐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

广西壮族自治区资源县人民法院

所属地区

广西壮族自治区资源县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈某；唐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十八条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十八条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十八条第三款

全文

广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2012）资民初字第208号原告陈某，农民。委托代理人黄家棠，龙胜各族自治县马堤乡法律服务所法律工作者。被告唐某甲，农民。原告陈某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2012年5月8日立案受理后，依法由审判员唐新红适用简易程序，于2012年6月1日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄家棠到庭参加了诉讼。被告唐某甲经传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1997年在打工时相识交往，1999年在龙胜各族自治县平等乡政府办理结婚手续，2007年生育小孩唐某乙。由于婚前缺乏了解，婚后经常为琐事吵架，被告还经常打原告，最可恶的是被告谎称其父亲死了，骗了我和我姐4000元钱。从2009年8月至今，原、被告一直分居已有三年多。儿子被被告强行抢到资源，由其父母看管，因惧怕被告，原告不敢去看望儿子。三年来，原、被告没有共同生活，也未履行夫妻义务，感情已经完全破裂，为维护本人合法权益，起诉至法院，请求判决解除原、被告夫妻关系，儿子唐某乙由原告抚养，诉讼费由原、被告共同承担。另在庭审中，原告提出如儿子判归被告抚养，应保证其有探视权。原告为支持其诉请，提供以下证据：1、结婚证复印件；2、身份证复印件；3、证明；4、门诊病历；5、照片。被告唐某甲经传票传唤未到庭，但书面答辩称：原告讲的不是事实。儿子出生不久，我与原告就到广东省中山市打工，2008年6月，我妈将唐某乙带回资源后，原告就没管他，现已有五岁，从未见到过母亲，也未接到过母亲电话，如果将儿子判归我，我就同意离婚。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权，本院确认原告提交的证据1、2、3内容客观真实，形式合法，可作为定案依据。证据4、5没有其他证据佐证，不予认可。经审理查明：原、被告于1997年在南宁打工时相识交往，于1999年2月1日在龙胜各族自治县平等乡人民政府领取结婚证。××××年××月××日原告生育一子唐某乙。由于婚后缺乏沟通，双方经常因琐事吵架，甚至打架。原、被告于2009年8月分居至今。小孩唐某乙于2008年6月一直随被告母亲在资源生活。本院认为：原、被告从相识交往到结婚生子，应有一定感情基础，但由于双方在共同生活中不注重培养夫妻感情，经常因家庭琐事吵架，从2009年8月分居至今，应视为夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。婚生子唐某乙于2008年6月一直由被告一人抚养，从利于小孩成长考虑，小孩由被告抚养为宜，根据当地生活水平，原告每月应支付抚养费300元。离婚后，原告有探视儿子的权利，被告有协助的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十八条之规定，判决如下：一、准予原告陈某与被告唐某甲离婚；二、婚生子唐某乙由被告唐某甲抚养，原告陈某每月支付抚养费300元直至儿子唐某乙独立生活时止；三、原告陈某可每月探视儿子唐某乙一次。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担100元，由被告唐某甲负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 员　唐新红二〇一二年七月九日代书记员　吕鑫涛第4页，共4页 关注公众号“”