（2012）杭萧民初字第3473号

裁判日期: 2012-07-09

公开日期: 2014-09-25

案件名称

洪某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧民初字第3473号原告洪某。委托代理人周望，浙江天富律师事务所律师。被告陈某甲。原告洪某诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2012年6月7日立案受理后，依法由审判员周迪明适用简易程序，于同年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪某及其委托代理人周望到庭参加诉讼，被告陈某甲经传票传唤，无正当理由未到庭。原告洪某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在原萧山市城厢镇裘江办事处登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后初期夫妻感情尚可，但因双方婚前缺乏了解，性格不合，又缺乏沟通，致使夫妻感情破裂。故起诉要求与被告离婚；儿子陈某乙由原告抚养，被告按月支付抚养费。被告陈某甲未作答辩。根据法庭调查，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日在原萧山市城厢镇裘江办事处登记结婚。婚后初期夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。嗣后，因双方未能妥善处理日常生活中出现的琐事，致使夫妻间产生矛盾，夫妻关系开始疏远。2012年6月7日，原告向本院提起诉讼，要求支持其的诉讼请求。上述事实，由原告提供的结婚证、出生医学证明各1份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告双方婚姻基础及婚后初期感情一般，现因双方未能妥善处理家庭日常生活琐事，致使夫妻关系日益疏远。但鉴于原、被告双方并无其他实质性矛盾，只要双方在今后的共同生活中，能相互尊重、互谅互让，夫妻感情尚有改善的可能。视目前情况，原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，当庭判决如下：驳回洪某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由洪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员　　周迪明二〇一二年七月九日书记员　　俞燕彦 微信公众号“”