（2012）城民初字第00430号

裁判日期: 2012-07-09

公开日期: 2014-12-16

案件名称

原告陈XX与被告王X、蒋XX民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

陕西省城固县人民法院

所属地区

陕西省城固县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

陈ＸＸ；王Ｘ；蒋ＸＸ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第一款；《中华人民共和国合同法》:第二百一十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国担保法》:第六条

全文

陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2012）城民初字第00430号原告陈XX，男。被告王X，男。被告蒋XX，。原告陈XX与被告王X、蒋XX民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈XX和被告王X到庭参加了诉讼，被告蒋XX经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈XX诉称，2010年6月25日被告到原告家说他新买一台挖掘机在法镇承包了几十万元的活，无钱买油垫资，急需向原告借款10万元。随后被告向原告出具借条一份借款10万元，约定借期一年，但到期二被告互相推脱不履行偿还责任。原告迫于无奈诉至法院，请求二被告连带偿还原告借款10万元及利息共145000元，并判令被告承担本案诉讼费。被告王X辩称，我写借条借钱属实。但我曾在2010年9月25日、12月25日和3月25日三次付息各9000元，共付利息27000元。并在2011年8月初还了1万元、9月份还了6万元、10月15日还了3万元。同时原告因我帮他卖地基好处费2000元未付给我，还动手把我打伤，至今无法干活挣钱，造成药费、误工费、精神损失费共40000元，请法庭公平公正解决。经审理查明，原告陈XX与被告王X同在二里大树坪居住，原本熟识。2010年6月25日，被告王X因经营周转困难，同被告蒋XX到原告家，向原告具条借款10万元，借条载明了借期一年，月息3%，三个月清息一次，并由被告蒋XX具名担保。借款发生后，被告到期未给原告还付本息。至此笔借款之后，被告王X之子王XX作为借款人，王X作为担保人，在2011年7月11日又向原告具条借款8万元，约定用期1个月，月息4000元。此后，被告王X分别于2011年9月11日还付原告1万元，9月24日还付6万元；10月15日还付3万元。在2011年10月15日还款时，因被告讨要替原告卖地基好处费2000元双方发生纠纷并撕打，城固县公安局二里派出所当天出警进行处理，并就双方纠纷发生过程及债务情况分别与原告陈XX、被告王X做了询问笔录。至此，双方对迄今还款10万元均无异议，原告认为此10万元系王X偿还后借的8万元本息及本案1万元本金，且该10万元均未给还款人王X出具收条，被告王X亦对此无异议，被告蒋XX对本案借款本金9万元及其所有利息尚未偿还亦无异议。另查明，2010年6月25日中国人民银行贷款基准利率为月0.465%。上述事实，有2010年6月25日借据原件一份，2011年7月11日借据原件一份，与原、被告谈话笔录、调解、庭审笔录、二里派出所询问笔录等证据载卷为证。本院认为，公民之间的合法借贷依法受法律保护。本案被告向原告出具了借条，原告向被告支付了借款，双方之间的担保借贷关系合法有效。现约定还款期限已过，原告有权随时向被告主张还款权利。因此对原告要求被告偿还尚欠本金9万元的诉请，依法予以支持。双方约定月息3%的标准，超过同期人民银行基准贷款利率的4倍之外的部分，依法不予保护。故对原告的利息要求部分予以支持。担保人蒋XX的担保行为合法有效，理应承担连带还款义务。故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及最高人民法院“关于审理借贷案件的若干意见”第六条之规定，判决如下：由被告王X偿还原告陈XX尚欠借款本金90000元，利息按100000元分段计算至2012年7月14日共计45663元，本息合计135663元。被告蒋XX承担连带偿付责任。（此款限判决书生效后10日内给付）。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的款项利息。本案受理费3200元，由被告王X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　：王永杰人民陪审员　：章咏梅人民陪审员　：吴文夺二〇一二年七月九日书　记　员　：张校梁 关注公众号“”