（2012）丰民初字第647号

裁判日期: 2012-07-09

公开日期: 2014-07-31

案件名称

李某某诉王某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

河北省唐山市丰润区人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李得志；王立红

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2012）丰民初字第647号原告李得志，男，1970年7月15日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区沙流河镇广家店村。被告王立红，女，1967年6月7日出生，汉族，农民，现住址同上。原告李得志诉被告王立红离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员果兴独任审判，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李得志诉称，经人介绍，我与被告在1992年登记结婚，1992年生育女孩李颖，1998年生育男孩李健美。我与被告婚后共同生活中，我感到与被告性格不投，缺少共同语言，尤其是被告的脾气暴躁，只要稍不随意，对我开口就骂，举手就打，使双方的矛盾不断升级，在忍无可忍的情况下，我曾于2010年6月起诉到丰润区人民法院，要求与被告离婚，丰润区人民法院以（2010）丰民初字第2818号判决不准予我与被告离婚，此判决于2010年12月10日生效。按照法律规定，已超过半年多，故此，我再次提起诉讼与被告离婚，望法院受理此案，判决如所求。原告李得志为支持自己的主张，向本院提交如下证据：1、结婚登记申请书及状况证明四页，用以证明双方存在夫妻关系。2、本院（2010）丰民初字第2818号民事判决书，证明原告曾于2010年6月起诉与被告离婚，同年11月8日法院判决双方不准离婚的事实。被告王立红辩称，我不同意与原告离婚，我与原告的夫妻感情比较好，没有到破裂的程度，也没有对原告进行打骂，我们已经结婚二十多年了。被告王立红对原告提交的证据1、2的真实性没有异议，故本院对双方提交的证据1、2的真实性予以确认。本院根据双方当事人的当庭陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原被告于1990年8月经人介绍相识，并于同年阴历十一月二十四日举行了结婚仪式，因原告当时未到法定结婚年龄，双方未办理结婚登记手续，后于1992年7月28日双方补办了结婚登记手续。婚后双方感情尚可，被告于1992年9月18日生育长女李颖，现已成年，于1998年7月3日生育长子李健美。后来因家庭琐事双方经常发生吵闹，原告于2007年搬出在外租房居住，偶尔回家。原告曾于2010年6月起诉与被告离婚，经本院判决双方不准离婚后，原告继续在外租房居住，偶尔回家。庭审中，被告主张原告已有第三者，但其表示可以原谅原告，同时真心希望原告能回家好好过日子，挽回即将破碎的家庭。本院认为，原被告经人介绍相识，先举行结婚仪式，两年后补办登记手续，双方有一定的感情基础。婚后生育一女一子，建立起了较好的夫妻感情，双方应该珍惜。原告虽因吵闹搬出在外居住，但被告希望沟通和感化原告，同时真心希望原告能回家挽回即将破碎的家庭，原告应冷静予以考虑。本院希望双方不计前嫌互谅互让，重归于好，共同再创幸福生活。原被告夫妻感情并未破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李得志与被告王立红离婚。案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员　果　兴二〇一二年七月九日书记员　陈红梅 百度搜索“”