（2012）昆民初字第293号

裁判日期: 2012-07-09

公开日期: 2015-08-18

案件名称

杨浙平与孟裕、高丽萍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昆山市人民法院

所属地区

昆山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨浙平,孟裕,高丽萍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2012）昆民初字第293号原告杨浙平。委托代理人潘斯丹，江苏沉浮律师事务所律师。被告孟裕。被告高丽萍。原告杨浙平与被告孟裕、高丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月6日受理后，依法由审判员徐伟独任审判。后因两被告下落不明，本院依法组成合议庭，于2012年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨浙平的委托代理人潘斯丹到庭参加诉讼。被告孟裕、高丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨浙平诉称：原告与被告孟裕系朋友关系。被告孟裕以做生意为由，分数次向原告借款115000元。借款到期后，被告孟裕未能归还。被告高丽萍系被告孟裕之妻。现原告诉至法院，要求：一、两被告立即归还原告借款115000元，并承担逾期付款利息（以95000元为本金自起诉之日起计算至本判决生效之日止；以20000元为本金自2011年5月15日计算至本判决生效之日止；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、本案诉讼费用由被告负担。被告孟裕、高丽萍未作答辩。经审理查明：被告孟裕因做生意需资金周转，于2010年11月11日、2010年12月26日、2011年1月29日、2011年5月8日分别向原告借款30000元、50000元、15000元、20000元，并出具借条4份。其中，被告孟裕于2011年5月8日出具的借条，约定还款日期为2011年5月14日。其余3份借条均未注明还款日期。另查明：被告高丽萍与被告孟裕系夫妻关系。上述事实有借条、取款凭证、银行存折、结婚登记审查处理表及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。原告与被告孟裕之间的借贷行为合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告并未按照约定归还欠款，引起纠纷的责任在于被告孟裕。两被告系夫妻关系，上述借款均发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应法律后果。综上，对于原告要求两被告归还借款本金115000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求两被告承担逾期付款利息（以95000元为本金自起诉之日起计算至本判决生效之日止；以20000元为本金自2011年5月15日计算至本判决生效之日止；均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉讼请求，本院认为，被告孟裕于2011年5月8日出具的借条载明还款期限为2011年5月14日，故该20000元的逾期付款利息可自2011年5月15日起算。另有借款95000元并未约定还款期限，原告可要求两被告随时归还，该95000元的利息可自起诉之日起计算。综上，对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告孟裕、高丽萍于本判决生效之日起十日内归还原告借款115000元，并承担逾期付款利息（以95000元为本金自起诉之日起计算至本判决生效之日止；以20000元为本金自2011年5月15日起计算至本判决生效之日止；均按中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率计算；如采用转账方式支付，请汇入原告杨浙平指定账号，或汇入昆山市人民法院，开户行：中国建设银行昆山支行营业部，账号：32×××60）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2610元，公告费690元，上述二项合计3300元，由两被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由两被告在支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州分行园区支行，账号55×××99。审　判　长　　徐　伟人民陪审员　　臧艳芝人民陪审员　　李　燕二〇一二年七月九日书　记　员　　沈　健 微信公众号“”