（2012）灵民初字第566号

裁判日期: 2012-07-09

公开日期: 2018-12-21

案件名称

阳雪山与阳树生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵川县人民法院

所属地区

灵川县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

阳树生；阳雪山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十条；《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

广西壮族自治区桂林市灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2012）灵民初字第566号 原告：阳雪山，男，1968年12月31日生，汉族，广西灵川人，私营企业主，住广西桂林市七星区。 被告：阳树生，男，1952年5月9日生，汉族，广西灵川人，农民，住广西灵川县。 原告阳雪山诉被告阳树生民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月22日受理后，依法由审判员关桂长独任审判，于2012年7月9日公开开庭进行了审理，代书记员朱尧担任法庭记录。原告阳雪山到庭参加了诉讼，被告阳树生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年1月5日，被告向原告借款20000元，并出具借据一份。双方约定该借款月息2%，每月5日前支付月息400元。被告借款后，只支付了2010年1月至6月的利息2400元，其余本金和利息经原告多次催讨，被告均以各种理由拒不偿还，为保护自身合法权益，因此诉至法院，请求判令：1、被告阳树生归还原告阳雪山人民币本金20000元、利息8800元；2、诉讼费由被告承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：2010年1月5日被告阳树生立下的借条一张，证明被告阳树生向原告阳雪山借款20000元并约定借款月息2%、每月5日前支付利息400元的事实。 被告辩称，该借款是被告与原告合作经营河沙取砂项目占股之用，并且原告在合作经营期间违反合同任意外调资金，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告对其辩解在举证期限内未提供证据材料。 原告陈述及其提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对其证据效力予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证和反驳的权利。 综合全案证据和法庭笔录，本院确认以下法律事实：2010年1月5日，被告阳树生以经营采挖河沙缺乏资金为由向原告借款20000元。双方约定该借款月息2%，每月5日前支付月息400元。没有约定借款期限。同日，原告阳雪山按约定出借现金20000元给被告阳树生，被告向原告立下借据一份。之后被告以茶叶折价的方式支付给了原告阳雪山2010年1月至6月的利息2400元。2010年7月至2012年4月被告阳树生未按约定支付利息8800元，经原告阳雪山多次催讨后仍以各种理由拖欠。原告于2012年5月22日向本院提起诉讼,请求判令：1、被告阳树生归还原告阳雪山本金人民币20000元、利息8800元;2、诉讼费由被告承担。 本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，该借款合同自出借人提供借款时生效，对双方当事人具有法律约束力，受法律保护，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告阳雪山依约出借给被告人民币20000元，被告阳树生应按照约定履行借款人义务。原告阳雪山要求被告阳树生偿还借款本金人民币20000元及利息8800元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告阳树生偿还原告阳雪山本金人民币20000元，利息8800元。 案件受理费520元，适用简易程序审理减半收取260元，由被告阳树生负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费520元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：30×××16，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员　关桂长 二〇一二年七月九日 代书记员　朱　尧 关注微信公众号“”