（2012）佛三法民一初字第884号
裁判日期: 2012-07-09
公开日期: 2017-07-20
案件名称
陆茵茹与植启荣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
佛山市三水区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆茵茹,植启荣,罗广发
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款
全文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2012）佛三法民一初字第884号原告：陆茵茹，女，汉族，1981年6月16日出生，住广州市天河区，委托代理人：罗文昌，男，汉族，1983年6月30日出生，住广东省四会市。被告：植启荣，男，汉族，1969年2月11日出生，住佛山市三水区，委托代理人：唐雄进���广东人民时代律师事务所律师。第三人：罗广发，男，汉族，1978年8月27日出生，住广州市，原告陆茵茹诉被告植启荣民间借贷纠纷一案，本院于2012年4月18日立案受理后，依法由审判员周淑华适用简易程序于同年5月22日公开开庭审理。庭审后，为查明案件事实，根据被告植启荣的申请，本院依法追加罗广发为第三人参加诉讼，并组成合议庭适用普通程序于同年6月28日第二次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告陆茵茹的委托代理人罗文昌、被告植启荣的委托代理人唐雄进到庭参加诉讼；第二次开庭审理时，原告陆茵茹及其委托代理人罗文昌、被告植启荣的委托代理人唐雄进、第三人罗广发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆茵茹诉称:被告植启荣在2011年11月21日由于企业投资资金周转需要向原告借款25万元，双方约定在���年12月5日前归还。在债务到期后，经原告多次催促，被告从未归还任何款项。现由于原告投资失利，经济状况恶化，故不得不向法院起诉，请求判令：1、被告归还借款10万元；2、诉讼费用由被告承担。被告植启荣辩称：被告曾经在担保人罗广发的牵线下向原告借款，原告要求被告书写借据后，再把款项借给被告。被告在借款人处签字后，通过担保人给原告，但原告并没有将款项实际支付给被告。被告要求原告归还借据，但原告说已撕毁了，被告也就没深究，现原告起诉被告才知道。故原告的起诉没有事实依据，请法庭予以驳回。第三人罗广发陈述：第三人没有收到原告支付任何借款款项，当时第三人与植启荣是朋友，植启荣因生意周转需要资金，第三人就问原告可否借钱给植启荣，原告表示同意。第三人就写了一张《借据》，叫植启荣签名，第三人作为担保人也签名，把《借据》给原告。但原告没有实际支付借款，后来第三人要求陆茵茹退回借据，但原告一直没有退还。原告陆茵茹为证明其主张，在诉讼中提供《借据》一张，以证明植启荣向其借款的事实。被告植启荣和第三人罗广发没有提供证据。经质证，被告植启荣与第三人罗广发对原告提供的证据《借据》的真实性没有异议，但均认为原告收到被告出具的《借据》后，实际没有支付款项。经审查，被告植启荣与第三人罗广发对原告提供的证据《借据》的真实性没有异议，本院对其真实性予以认定。根据本院采信的证据及当事人的陈述，查明如下事实：2011年11月21日，被告植启荣、第三人罗广发向陆茵茹出具《借据》一份，写明：现本人植启荣因资金周转需要，向陆茵茹借资25万元。本笔借款期限为14天，双方协定于同年12月5日前归还。如逾期，陆茵茹有权收取植启荣每日千分之五的违约金。植启荣在借款人处签名并按指印，罗广发在担保人处签名并按指印。同时查明：据被告植启荣代理人陈述，植启荣文化程度是大专以上，有自己的办公室经营生意；第三人罗广发自述是中专学历，在介绍被告植启荣向原告陆茵茹借款时，在担保公司工作一年半左右。本院认为：现双方争议的焦点是借款有无实际支付。本案中，被告植启荣与第三人罗广发向原告陆茵茹出具的借款凭证是《借据》，借据的含义是借用别人的钱或器物时所立的字据，是所借款或物已实际支付的凭证。故原告陆茵茹以此主张被告植启荣借款，已完成基本举证责任。被告植启荣辩解所借款项没有实际支付，但没有提供相应证据予以反驳。且被告植启荣是有较高文��的生意人，第三人罗广发亦是有中专学历的担保公司的从业人员，两人应知道向他人出具《借据》的利害关系。被告植启荣和第三人罗广发在没有实际收取到借款的情况下，将《借据》交付给出借人陆茵茹，与一般常理不符，本院不予采纳。原告陆茵茹要求被告植启荣偿还借款，符合事实和法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告植启荣在本判决生效之日起十日内向原告陆茵茹偿还借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（本院同意原告陆茵茹缓交受理费1150元至本院判决前），由被告植启荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 何永添审 判 员 周淑华人民陪审员 陈志超二〇一二年七月九日书 记 员 苏见欢 搜索“”