（2011）安商初字第504号

裁判日期: 2012-07-08

公开日期: 2015-11-24

案件名称

王瑞全与衣殿波买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

山东省安丘市人民法院

所属地区

山东省安丘市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

王瑞全；衣殿波

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零九条；《中华人民共和国合同法》:第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2011）安商初字第504号原告王瑞全，居民。委托代理人吕泉成，安丘凌河法律服务所法律工作者。被告衣殿波，居民。原告王瑞全与被告衣殿波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王瑞全的委托代理人吕泉成到庭参加诉讼。被告衣殿波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2009年春，被告从我处购买三个集装箱的芋头，2009年5月3日经结算，被告尚欠我86830元，并为我书写欠条一份。后被告分三次给付56830元，余款30000该款经我追要，被告未付。故提起诉讼，要求被告支付欠款并负担诉讼费用。被告衣殿波未答辩。经审理查明，被告与原告原有芋头买卖业务。2009年5月3日，经结算，被告为原告出具欠条一份，证实欠原告三个集装箱的芋头尾款共计86830元。后被告给付原告56830元，余款30000元经原告追要，被告未付。原告遂诉来本院，要求被告及栖霞市青田果蔬有限公司支付欠款并负担诉讼费用。审理中原告申请撤回对栖霞市青田果蔬有限公司的起诉。以上事实有原告陈述、原告提交的证据以及庭审记录在卷为凭，足以认定。本院认为，被告从原告处购买芋头，原、被告间形成的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告在购买芋头后，应当及时支付货款。后被告为原告出具欠款证明，但经原告追要，未完全履行义务，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。被告衣殿波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。综上，为保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告衣殿波偿还原告王瑞全芋头款30000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费320元，以上共计870元，由被告衣殿波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　别怀明审判员李芝旭审判员　于　　　德　　　江二〇一二年七月八日书记员　张　　　　　　　萍 更多数据：搜索“”来源：