（2012）复民初字第1005号

裁判日期: 2012-07-07

公开日期: 2014-06-29

案件名称

河北省邯郸市复兴区人民法院民事判决书(10)

法院

邯郸市复兴区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省邯郸市复兴区人民法院民 事 判 决 书（2012）复民初字第1005号原告郭某。被告唐某。原告郭某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2012年4月16日立案受理。依法由审判员扈朝杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某，被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，××××年××月我与被告登记结婚，后感情一直不好，从脾气、性格、观点、爱好等方面都存在很大差异，没有共同语言，没法沟通。我于2011年6月起诉离婚，法院判决不准离婚。半年过去了，我与被告的感情依然没有好转，相互像陌生人，没有交流，没有语言，没有信任，没有夫妻生活，冷若冰霜。被告性格孤僻，生性多疑，神经过敏，监视跟踪，摸兜翻手机，又板又摔，耍心眼，动刀相威胁，成了家常便饭，有家不想回，我与被告情没了，爱没了，义务没了，被告只是为了面子，请求法院考虑我的感受和实际家庭生活状况，故诉至法院，要求判令原告与被告离婚；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求和理由提交了下列证据：1、原告的身份证复印件一份；2、结婚证复印件一份；3、本院（2011）复民初字第2274号民事判决书复印件一份。被告唐某辩称，结婚三十多年了，如果没有感情早就离婚了，感情一直很好，上次法院判决不准离婚后，我们没有分居，仍在一起居住共同生活，一直照顾对方的生活起居，我坚决不同意离婚被告唐某未提交证据。原告所举证据，经当庭质证，被告唐某无异议，本院予以确认。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚可，后双方在共同生活中缺乏理解和沟通，因家庭琐事发生争吵而产生矛盾，原告于2011年7月向本院起诉离婚，本院于同年8月作出（2011）复民初字第2274号民事判决，判决原、被告不准离婚。此后，原、被告仍在一起居住共同生活，由被告照顾原告的生活。2012年4月原告以夫妻感情破裂，没有和好可能为由，再次起诉离婚，请求法院依法判决原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定婚姻基础，婚后虽因家庭琐事产生矛盾，是由于双方在共同生活中缺乏理解和沟通，未能处理好婚姻家庭关系所致。法院判决原、被告不准离婚后，原、被告的生活现状并未改变，原告并未提供双方感情确已破裂的证据，且被告表示不同意离婚，双方以不离婚为宜，故原告请求离婚之诉，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告郭某与被告唐某离婚。案件受理费150元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　扈朝杰二〇一二年七月七日书记员　　单园园附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 微信公众号“”