（2012）单商初字第345号

裁判日期: 2012-07-07

公开日期: 2016-01-04

案件名称

原告宗世才与被告李庆杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宗世才,李庆杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款，第一百三十条

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2012）单商初字第345号原告宗世才。委托代理人刘东旭，山东金乡金盾法律服务所法律工作者。委托代理人路敬峰，山东金乡金盾法律服务所法律工作者。被告李庆杰（曾用名李庆顺）。原告宗世才与被告李庆杰买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年7月6日公开开庭进行了审理。原告宗世才及其委托代理人刘东旭到庭参加诉讼，被告李庆杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗世才诉称：被告李庆杰于2010年5月29日赊购我价值18000元的柴油，并向我出具欠条一张。后经我催要，被告李庆杰偿还我2500元，剩余油款至今未还。请求法院判令被告偿还我柴油款15500元。被告李庆杰未答辩。经审理查明：2009年至2010年期间，原告宗世才销售柴油，被告李庆杰开加油车为其他车辆加油。2009年夏天，经中间人岳喜秋介绍，原告宗世才开始给被告李庆杰送柴油，被告李庆杰有时赊购原告宗世才的柴油，导致拖欠原告宗世才部分柴油款。2010年5月29日，原、被告进行结账，经结算，被告李庆杰共欠原告宗世才柴油款18000元，被告李庆杰向原告宗世才出具欠条一份，内容为：“欠条，下欠油﹤壹万捌千元正﹤18000元正﹥，单县，李庆顺，010.5.29。”后经原告宗世才催要，被告李庆杰偿还原告欠款2500元，剩余款项未予偿还。原告宗世才催要未果，诉至本院。原告宗世才提交欠条一份，用以证明被告李庆杰欠款的事实。庭审中，原告宗世才陈述，其向被告李庆杰催要过欠款，并提交国内特快专递邮件（EMS）详情单一份用以证明催款的事实。证人岳喜秋（住单县徐寨镇宗庄行政村童庄141号）当庭证实，李庆顺户籍登记名字为李庆杰，平时人称李庆顺，2009年，被告李庆顺购买加油车一辆，经其介绍，原告宗世才开始给被告李庆顺送柴油，2010年夏天，在其在场的情况下，原、被告进行结账，经结算，李庆顺大约欠宗世才柴油款24000元，后来李庆顺又偿还了部分柴油款，具体偿还多少已经记不清楚。另查明，在本院审理的岳喜秋诉李庆杰买卖合同纠纷一案﹤案号：（2011）单商初字第340号﹥中，本院对被告李庆杰调查时，其表示，其户籍姓名为李庆杰，平时人称李庆顺。上述事实，有当事人陈述、欠条、证言证言、调查笔录等证据在卷，并经当庭质证、认证及本院审查，可以采信。本院认为：根据证人岳喜秋证言以及（2011）单商初字第340号一案中本院对被告李庆杰的调查笔录，可以证实，李庆顺户籍姓名为李庆杰，本案中，被告李庆杰的主体适格。2009年至2010年期间，被告李庆杰多次从原告宗世才处购买柴油，原、被告买卖合同关系成立。2010年5月29日，原、被告结算后，被告李庆杰偿还了原告宗世才柴油款2500元，尚欠柴油款15500元没有归还。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告李庆杰应当按照约定全面履行自己的义务，故原告宗世才要求被告李庆杰支付柴油款15500元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告李庆杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，依法应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、第一百三十条之规定，缺席判决如下：被告李庆杰支付原告宗世才柴油款15500元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告李庆杰负担（原告已垫付，待被告履行还款义务时，一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　石永刚代理审判员　　张孝振人民陪审员　　张贵华二〇一二年七月七日书　记　员　　唐景顺 关注公众号“”