（2012）六金民一初字第01539号

裁判日期: 2012-07-07

公开日期: 2016-09-27

案件名称

徐某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

六安市金安区人民法院

所属地区

六安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

安徽省六安市金安区人民法院民事判决书（2012）六金民一初字第01539号原告：徐某甲，男，1983年8月20日出生（身份证号：3424011983********），汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住六安市金安区毛坦厂镇青山堰村堰口组。委托代理人：常玉胜，金安区毛坦厂镇法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1989年4月12日出生（身份证号：3424011989********），汉族，初中文化，农民（务工），六安市金安区人，住六安市金安区毛坦厂镇青山堰村堰口组。委托代理人：杨正培，金安区毛坦厂镇法律服务所法律工作者。本院于2012年5月29日立案受理了原告徐某甲与被告刘某离婚纠纷一案。依法由审判员黄永友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人常玉胜，被告刘某及其委托代理人杨正培到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某甲诉称：2011年初，原、被告经他人介绍相识，并确定恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚，且婚后又未能建立起真正的夫妻感情，经常发生争吵，基本无夫妻生活，又没有生育孩子，双方夫妻感情已破裂。同时，原、被告从订婚到结婚原告为被告花去彩礼计80000多元，导致原告家庭经济十分困难。为维护原告的合法权益，根据《婚姻法》的规定，特向法院提出离婚诉讼。请求法院判决原、被告离婚；被告返还给原告彩礼款40000元；本案诉讼费由被告负担。原告徐某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息及诉讼主体资格。2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。3、原、被告常住人口登记卡复印件，证明原告家庭成员情况。4、村委会证明，证明原告为结婚支付给被告彩礼8万元，现导致家庭经济困难的情况。5、商品销售单，证明原告为被告所购“三金”等彩礼情况。6、记账本，证明原告为与被告订亲及结婚所欠的债务情况。7、公安机关重点人口登记卡等，证明被告婚前隐瞒了2010年6月曾因吸毒受到公安机关的处罚的事实。8、证人杨某、陈某、徐某乙、邵某证言，证明被告收受原告彩礼及原告所欠债务情况。被告刘某辩称：原、被告的感情并没有彻底破裂，也没有达到法定的离婚条件，故不同意离婚。被告刘某针对其答辩意见提交证据为：1，被告身份证复印件，证明被告是适格的诉讼主体。2，陪嫁物清单及商品销售清单，证明被告陪嫁物的情况。3，发票，证明金项链是被告合法所有，金项链价格是1145元，被告花了700元。经庭审举证、质证，（一）被告刘某对原告徐某甲所举证据发表质证意见为：对证据1、2、3没有异议。对证据4有异议，因与本案没有关联性。证据5没有异议。对证据6，认为这些借款都是原告的亲戚所借，对证据的“三”均有异议。证据7的合法性有异议，认为该证据属于保密的材料，必须加盖公章。对证人杨某所提出的41000元，其中30000元主要用于买首饰，这些物品属于消费性用品只能适当返还。证人陈某所说的借款没有借条。证人徐某乙与原告有直接的亲属关系，也没有借条，不能作为证据使用，证人邵某证言相互矛盾，对客观性有异议。（二）原告徐某甲对被告刘某所举证据发表质证意见为：证据1没有异议。证据2中的陪嫁物沙发是真实的，彩电没有发票原告不予认可，电瓶车在被告家里，金项链中的坠子是被告嫌坠子小，后来又花了700元去换的，这是结婚后去换的。经庭审举证，质证，法庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告所举1、2、3、5、7号书证的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。4号证据系毛坦厂镇青山堰村委会证明，对该证据的关联性予以认定。6号证据系原告在与被告结婚时向他人借款记帐清单，对其中部分债务清单的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。对证人杨某、陈某、徐某乙的证言真实性、合法性与本案的关联性予以认定。证人邵某因是原告母亲，与原告有利害关系，故对该证言的“三性”不予认定。（二）对被告刘某所举3份证据的真实性、合法性与本案的关联性予以认定。经审理查明的事实为：原告徐某甲与被告刘某经他人介绍，于2011年初确立恋爱关系，××××年××月初九按农村习俗结婚，××××年××月××日补办结婚登记手续，并领取结婚证。婚后原、被告与原告父母在一起生活，被告尚未生育孩子。原、被告婚后一起外出打工一个多月，在此期间因双方发生吵打，2012年3月份被告回到原告家，4月份被告住到娘家，并与原告分居至今，双方也无电话联系。同时查明：被告从订婚至结婚收受原告彩礼有：订婚：给刘某见面礼10888.5元、手机一部、回女方客人等计1700元。起媒：现金3000元。结婚：项链（购价5998元，后被告换坠子增加700元）、手镯（购价15135元）、戒指（购价8040元）、两件衣服（购价计1607元）、人民币10000元；另有香烟、酒、猪肉及节日花费等，其中手镯现在原告处，项链下落不明。原告在筹备结婚时向陈某、徐某乙分别借款10000元、3000元。被告陪嫁物有：沙发一张、茶几一张、冰箱一台、32寸液晶电视一台、电瓶车一辆（现在被告处）、被子六床、电饭煲一个、煤气灶一套、茶具一套、一套塑料脚盆、被套一床、枕头四个等小型物品。另查明：被告刘某于2010年6月6日因容留他人吸毒曾被江阴市公安机关处罚过，现被划为重点人员一般管理。本院认为：原、被告虽自愿登记结婚，但由于婚前缺乏感情基础，婚后又未能建立起夫妻感情，在婚后不久双方就发生吵打，被告并住到娘家，并分居至今。本案在庭审过程中，经调解和好无果，现原、被告的夫妻感情确已破裂，因此，原告要求离婚的诉讼请求予以支持。因原、被告婚姻关系存续时间较短，并支付被告方的彩礼而导致原告婚后家庭经济困难（欠债），根据《婚姻法》解释（二）第十条的规定，原告主张被告返还彩礼应予支持。综合上述被告收受彩礼情况，并根据法律的规定，本案返还彩礼的范围仅限于现金及戒指，其中现金按25588.5元的90％比例为宜，原告要求其他彩礼返还不予支持。本案中的金项链双方当事人均未提供证据证明在何处，故本案不予认定处理，如原告有证据证明可另案主张权益。被告的陪嫁物属于被告婚前个人财产，应归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条第二款的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、准予原告徐某甲与被告刘某离婚；二、刘某返还给徐某甲彩礼人民币25588.5元的90％，即23029.6元，金戒指一枚；三、刘某的陪嫁物，即：沙发一张、茶几一张、冰箱一台、32寸液晶电视一台、电瓶车一辆（现在被告处）、被子六床、电饭煲一台、煤气灶一套、茶具一套、一套塑料脚盆、被套一床、枕头四个等小型物品归刘某所有。上述二、三款于判决书生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，徐某甲负担200，刘某负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　黄永友二〇一二年七月七日书记员　　王冬梅附：本案适用的相关法律条文本案适用的相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款：一方的婚前财产；第三十二条第二款的规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。关注公众号“”