（2012）湖德民初字第181号

裁判日期: 2012-07-06

公开日期: 2014-11-14

案件名称

谢某甲与曹某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某甲,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德民初字第181号原告谢某甲。委托代理人程时吉。被告曹某。原告谢某甲（以下简称原告）与被告曹某（以下简称被告）离婚纠纷一案，原告于2012年3月8日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员叶国栋独任审判，适用简易程序于2012年7月2日公开开庭进行审理，原告及委托代理人程时吉、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后几年原被告双方感情尚可，并于××××年××月生育一女儿，起名谢某乙。但自女儿出生后，原告发现被告脾气差，双方性格不合，多年来双方经常为生活琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。故诉请法院，请求判令：1、判令原、被告离婚；2、判令原被告婚生女儿谢某乙随原告共同生活，被告支付女儿生活费每月人民币500元，女儿的教育费和医疗费由原被告各半承担。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证复印件（原件已当庭核对）一份，拟证明原被告于××××年××月××日结婚的事实；2、出生医学证明复印件（原件已当庭核对）一份，拟证明原被告婚后生育一女儿的事实；3、户口簿复印件（原件已当庭核对）一份，拟证明原被告的女儿起名谢某乙。被告辩称：1、原告在起诉状中的陈述不是事实；2、被告不同意离婚。被告为证明其主张，在举证期限内向本院递交了如下证据：公安局文件复印件一份以及病历复印件（原件已当庭核对）二份，拟证明原告起诉中所陈述的情况不是事实。经审理查明，原告与被告早年自由恋爱，并于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女儿取名谢某乙。婚后夫妻感情尚可，原告曾多次要求与被告离婚，但被告均未同意，故原告诉至本院。上述事实，有结婚证、出生医学证明、户口簿及双方庭审陈述予以证明。本院认为，原被告系自由恋爱，双方感情基础良好。原告虽数次提出离婚的要求，但被告均未同意。原被告双方在生活上应互相尊重、互相理解，为女儿的健康成长着想，准确对待与维持夫妻关系，努力营造和睦家庭氛围。庭审中，被告表示了希望和原告继续生活的诚意。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告谢某甲要求与被告曹某离婚的诉讼请求。本案受理费减半交纳150元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。代理审判员　　叶国栋二〇一二年七月六日代书　记员　　冯艳红 来源：百度“”