（2012）六裕民二初字第00219号
裁判日期: 2012-07-06
公开日期: 2016-07-19
案件名称
吴某与李某、叶某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
六安市裕安区人民法院
所属地区
六安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,李某,叶某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2012)六裕民二初字第00219号原告：吴某，男，汉族，1985年9月5日生，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：汪万海、李彪，安徽华人律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1978年4月14日生，住安徽省长丰县。被告：叶某，男，汉族，1988年2月20日生，住安徽省六安市裕安区。原告吴某与被告李某、叶某民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2012年7月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪万海到庭参加诉讼，被告李某、叶某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月1日，被告李某因资金紧张，向原告借款50000元，承诺在三个月内还清，并向原告出具《借条》一份；被告叶某作为担保人在借条上签字确认。借款到期后，被告未清偿，原告诉请要求被告李某清偿借款50000元，并赔偿原告利息损失1950元（自2011年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率至2012年1月1日，以后顺延计算至款清日止）；诉讼费由被告负担。被告李某、叶某未作书面答辩。（一）原告举证：1、欠条，证明被告欠款事实。2、民事裁定书及民事诉状，证明保证期届满前原告于2011年11月30日依法向法院起诉要求被告叶某承担保证责任，对叶某的诉讼仍在诉讼时效期内。（二）被告李某、叶某未质证，也未提交证据。对原告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据当事人的陈述及本院认定、采信的证据，认定事实如下：2011年3月1日，被告李某向原告吴某借款50000元，承诺在三个月内还清，并立下借条一份。原、被告双方未约定借款的利率。被告叶某作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告李某未清偿，原告吴某遂于2011年11月30日起诉，本院于2011年12月5日立案。立案后，本院以被告长期不在家，现下落不明为由，裁定驳回原告吴某起诉。原告吴某于2012年3月5日另行向本院起诉。本院认为：被告李某所欠原告借款，事实清楚，证据确凿，现原告依据被告李某所立的借条要求被告李某偿还借款50000元的诉讼请求，予以支持。原告与被告李某之间的定期无息借贷，原告要求被告李某偿付逾期利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”，故原告要求被告李某承担自2011年6月2日起按中国人民银行同期贷款利率利息的诉讼请求，予以支持。被告叶某作为保证人，且原告在保证期限内主张保证责任，故被告叶某应对欠款承担民事责任。本案中，原、被告对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，故被告叶某应对借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某借款本金50000元；二、被告李某于本判决生效之日起十日内偿还原告吴某本金50000的利息，利息按银行同期贷款利率自2011年6月2日起至本判决生效之日止；三、被告叶某上述第一款项、第二款项承担连带清偿责任。案件诉讼费1100元，由被告李某、叶某共同负担。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 金菊二〇一二年七月六日书记员 韩洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 来自：