（2012）甬仑刑初字第579号

裁判日期: 2012-07-06

公开日期: 2016-11-28

案件名称

陶泽武、罗廷祥盗窃罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陶泽武,罗廷祥

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款

全文

宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书(2012)甬仑刑初字第579号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人陶泽武，绰号“广西”，男，1987年4月8日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，小学文化，无业，家住鹿寨县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。被告人罗廷祥，男，1987年8月15日出生于贵州省贵定县，布依族，文盲，无业，家住贵定县。因犯盗窃罪于2008年11月10日被宁波市鄞州区人民法院判处拘役四个月。因盗窃分别于2004年11月9日、2011年11月29日被宁波市公安局北仑分局行政拘���七日、五日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年3月11日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年4月17日被依法逮捕。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉(2012)466号起诉书指控被告人陶泽武、罗廷祥犯盗窃罪，于2012年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人陶泽武、罗廷祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2011年12月14日凌晨，被告人陶泽武、罗廷祥撬门进入本区新碶街道高塘村高塘街153号手机店，窃得被害人郑某移动电话机52部，价值共计人民币10295元。上述事实，被告人陶泽武、罗廷祥在庭审过程中亦无异议，并有被害人郑某的陈述，辨认笔录及照片，通话记录，现场勘验检查工作记录、现场平面示意图、���场照片，抓获经过陈述笔录，身份证明，情况说明，宁波市鄞州区人民法院（2008）甬鄞刑初字第1263号刑事判决书，公安行政处罚决定书，宁波市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陶泽武、罗廷祥的行为均已构成盗窃罪，建议本院均判处两被告人有期徒刑一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人陶泽武、罗廷祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗廷祥能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陶泽武能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，同时对被告人罗廷祥依照《中华人民共和国刑法》第��十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人陶泽武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月11日起至2013年9月10日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。二、被告人罗廷祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月11日起至2013年9月10日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　王建江二〇一二年��月六日代书记员　王　莹 关注公众号“”