（2012）灌刑初字第35号
裁判日期: 2012-07-06
公开日期: 2014-12-22
案件名称
被告人石某盗窃案一审刑事判决书
法院
灌阳县人民法院
所属地区
灌阳县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
石某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广西壮族自治区灌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2012）灌刑初字第35号公诉机关灌阳县人民检察院。被告人石某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年9月15日被灌阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。辩护人尹浩，广西天湖律师事务所律师。灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2012）28号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2012年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派代理检察员秦健琳出庭支持公诉，被告人石某及其辩护人尹浩等到庭参加诉讼。现已审理终结。灌阳县人民检察院指控，1、2008年4月25日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县新圩乡新卫村长度屯被害人蒋某家中，盗得现金500元。2、2008年4月25日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县水车乡伍家湾村已比田屯被害人伍某家中，盗得现金870元。3、2008年4月27日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县新圩乡桂阳村杨家田屯被害人范某家中，盗得现金1600元和耳环、戒指各一枚。经鉴定，被盗耳环、戒指价值1430元。4、2008年5月1日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县灌阳镇仁渡村官塘屯被害人蒋甲家中，盗得现金400元。5、2008年12月17日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县文市镇集全村五里坪屯被害人王某家中，盗得现金90元。6、2008年12月18日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县黄关镇山背后屯被害人罗某家中，盗得现金1100元。7、2008年12月18日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县黄关镇黄关村马头上屯被害人蒋乙家中，盗得现金11400元。8、2009年1月10日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县新街乡叶官村魏家屯被害人魏某家中，盗得现金50元。9、2009年1月10日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县新街乡叶官村魏家屯被害人王甲家中，盗得金耳环一对。经鉴定，被盗黄金耳环价值859元。10、2009年1月10日，被告人石某及其同伙窜至灌阳县新街乡坪涧村被害人卿某家中，盗得现金2900元。对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，现场勘验笔录及相关照片，鉴定（估价）结论，灌阳县公安局刑事科学技术鉴定书，辨认笔录及相关照片，抓获经过及被告人石某的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人石某以非法占有为目的，与同伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了刑法，应以盗窃罪追究其刑事责任。特提请本院依法判处。被告人石某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求法院对其从宽处理。辩护人尹浩对公诉机关指控被告人石某犯盗窃罪无异议，辩称：1、被告人石某在共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯；2、被告人归案后，有悔罪表现，坦白交代公安机关未掌握的多次同种较重罪行，依法可以从轻处罚；3、被告人刚出生的小孩有先天性重大疾病，在家庭经济困难的情况下自愿退陪部分损失；4、被告人在归案前有投案意向；5、被告人有几次属于同一天连续实施盗窃，应认定被告人实际作案6次。综上，请求人民法院对被告人从宽判处刑罚。经审理查明，（一）2008年4月25日，被告人石某与同伙驾乘摩托车从全州县窜至灌阳县新圩乡新卫村长渡屯，趁被害人蒋某家中无人之机，先撬开蒋某住房的后门进入客厅，再踢开侧门进入房间，将其放在抽屉内的500元现金盗走。（二）2008年4月25日10时许，被告人石某与同伙三人驾乘摩托车从全州县窜至灌阳县水车乡伍家湾村己比田屯，趁被害人伍某屋内无人之机，先从伍某住房的后门进入客厅，再撬门进入卧室内，盗走其现金870元。（三）2008年4月27日，被告人石某与同伙从全州县驾乘摩托车窜至灌阳县新圩乡桂阳村杨家田屯，趁被害人范某家中无人之际，踢开范某住房的二楼房门，入室后从其组合衣柜内盗得现金1600元和金耳环一对、金戒指一枚。经灌阳县价格认证中心估价，被盗耳环、戒指价值1430元。（四）2008年5月1日上午，被告人石某等三名同伙驾乘摩托车从全州县窜至灌阳县灌阳镇仁渡村官塘屯，趁被害人蒋甲家中无人之机，先撬开蒋甲厕所窗户进入住房，再到二楼被害人卧室内，将其放在床罩下的400元现金盗走。（五）2008年12月17日上午，被告人石某与同伙驾乘摩托车从全州县窜至灌阳县文市镇集全村五里坪屯，趁被害人王某家中无人之机，先爬围墙进入王某住房的院内，再用工具撬开代销店房门，在桌子的抽屉内盗得现金90元。（六）2008年12月18日上午，被告人石某及其同伙驾乘摩托车从全州县窜至灌阳县黄关镇中秀村山背后屯，趁被害人罗某家中无人之机，先爬围墙进入院内，再撬开后门进入罗某住房的卧室，将被害人放在衣柜里的1100元现金盗走。（七）2008年12月18日上午，被告人石某及其同伙驾乘摩托车从全州县窜至灌阳县黄关镇黄关村马头上屯，趁被害人蒋乙家中无人之机，用撬杆将侧门撬开进入蒋乙的住房内，将被害人放在席梦思床垫与床罩间的现金11400元盗走。（八）2009年1月10日上午，被告人石某与同伙驾乘摩托车从全州县窜至灌阳县新街乡坪涧村，趁被害人卿某家中无人之机，用作案工具先撬开大门再撬开房门，进入被害人住房的卧室内，将被害人分别放置在床垫被下、枕头下、衣服口袋内的2900元现金盗走。（九）2009年1月10日下午，被告人石某与同伙驾乘摩托车从全州县窜至灌阳县新街乡叶官村魏家屯，趁被害人魏某家中无人之机，用工具撬开其后门进入屋内，盗走被害人放置在木箱内的现金50元。随后，被告人石某与同伙趁被害人王甲家中无人之机，撬开王甲住房的后门进入卧室，在其衣柜内盗得黄金耳环一对。经估价，被盗黄金耳环价值859元。以上被告人石某参与作案九次入户盗窃十家，盗窃数额为21199元。另查明，在开庭审理中合议庭休庭评议时被告人石某由其家属借款退赔被害人经济损失人民币8000元。上述事实，被告人石某在开庭审理过程中均无异议，且有书证被告人石某的户籍证明、抓获经过、辨认笔录及相关照片，证人范某、唐某的证言，被害人蒋某、伍某、范某、蒋甲、王某、罗某、蒋乙、魏某、王甲、卿某的陈述，鉴定（估价）结论及灌阳县公安局刑事科学技术鉴定书，现场勘验笔录及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某以非法占有为目的，主观上具有盗窃故意，客观上结伙采取秘密手段，共同实施了入室盗走他人财物的行为，且窃取他人财物的数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人石某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人石某所犯罪行，应当在有期徒刑三年以上十年以下并处罚金的法定刑范围内处以刑罚。由于本案中被告人多次流窜作案，入户进行盗窃，且数额巨大，所犯罪行比较严重，表明其主观恶性和人身危险性较大，造成了比较恶劣的社会影响，故应对被告人石某酌情依法从严惩处。本案系共同盗窃犯罪，因石某所供认的同案犯唐长岭、蒋新建在被本院判处刑罚［见（2009）灌刑初字笫124号刑事判决书］时，均未供认与被告人石某共同作案的罪行，因此，被告人石某在共同盗窃犯罪中与同案犯各自所处地位和所起作用不清楚，故本案不宜对被告人与同案犯区分主犯从犯，对被告人石某，应以主犯论处。辩护人尹浩辩称被告人石某在共同犯罪中起辅助、次要作用，是从犯，这一辩护意见缺乏证据，理由不能成立，本院不予采纳。对于主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；鉴于被告人石某归案后，能够坦白公安机关尚未掌握的多次同种较重罪行，依法可以从轻处罚；被告人在法庭上能自愿认罪，本案适用普通程序简化审理，且被告人由其家属代为退赔被害人部分经济损失，有悔罪表现。故对被告人可酌情从轻处罚。综上，本院量刑时考虑被告人具有的上述法定和酌定情节，采纳辩护人尹浩提出的对被告人石某从宽处理的辩护理由和意见，依法对被告人石某从轻处罚。被告人石某对其犯罪所造成被害人的经济损失，应当予以退赔。据此，为保护公民的财产所有权不受非法侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月15日起至2017年4月14日止。罚金限被告人于本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。二、责令被告人石某在已退赔被害人8000元的基础上，再退赔被害人蒋某、伍某、范某、蒋甲、王某、罗某、蒋乙、魏某、王甲、卿某经济损失人民币13199元。限石某于本判决生效之日起30日内退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 时祖义审 判 员 陆汉民人民陪审员 刘黎明二〇一二年七月六日代书 记员 范利平 来源：