（2012）东刑初字第29号

裁判日期: 2012-07-05

公开日期: 2014-12-17

案件名称

侯付伟盗窃罪一审刑事判决书

法院

山东省东阿县人民法院

所属地区

山东省东阿县

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

侯付伟

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条

全文

山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2012）东刑初字第29号公诉机关东阿县人民检察院。被告人侯付伟。2010年11月5日，因涉嫌盗窃被聊城市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2012年1月20日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于东阿县看守所。东阿县人民检察院以东检诉刑诉（2012）34号起诉书指控被告人侯付伟犯盗窃罪，并附对其判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金的量刑建议书，于2012年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年6月27日公开开庭审理了本案。东阿县人民检察院指派检察员陶德云出庭支持公诉，被告人侯付伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年1月18日，被告人侯付伟在朋友孙某结婚时，以帮助孙某布置新房为名住在其家。当晚23时许，孙某让侯付伟到车上放置婚纱并开暖气时，侯付伟趁机将孙某停置于其家门口的牌号为鲁p×××××的长安牌面包车盗走。被盗面包车已被追回并发还被害人。经鉴定，该面包车的价值为16965元。上述事实，被告人侯付伟在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、被盗车辆信息表、扣押及发还物品清单等书证，涉案物品价格鉴定书等鉴定结论，被告人侯付伟的供述，被害人孙某的陈述，证人范某、庞某、侯某、刘某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人侯付伟以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，东阿县人民检察院指控事实清楚，罪名成立，量刑建议适当。法庭审理中，被告人侯付伟自愿认罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人自愿认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，可酌情对其从轻处罚。案发后，被盗车辆已追回并发还被害人，未给被害人造成损失，可酌情对其从轻处罚。被告人侯付伟因盗窃被劳动教养，综合其前科劣迹的性质、时间间隔、处罚等情况，可以作为量刑情节予以考虑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人侯付伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年1月20日起至2016年1月19日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　赵艳丽审　判　员　　麻荣俊人民陪审员　　张　岭二〇一二年七月五日书　记　员　　吴　放 搜索“”