（2012）石民初字第00195号

裁判日期: 2012-07-05

公开日期: 2014-11-10

案件名称

原告张某某与被告潘某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

石泉县人民法院

所属地区

石泉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,潘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2012）石民初字第00195号原告张某某，女，1961年10月27日出生，汉族，陕西省石泉县人，居民。被告潘某某，男，1962年11月26日出生，汉族，陕西省石泉县人，个体工商户。原告张某某与被告潘某某离婚纠纷一案，原告于2012年3月13日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2012年5月21日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，1984年经人介绍与被告相识，后同居生活，1985年10月15日生育一女潘婷，至今未办理结婚登记。因同居前缺乏了解，同居后才知道被告脾气暴躁，性格不和，无共同语言、无共同理想，经常为家庭琐事争吵，被告无事生非，恶语伤人，争吵时常产生。曾于2009年8月1日在石泉县人民法院起诉离婚，在法院主持调解下，被告一再说好话，并当庭保证今后改正，原告才肯罢休。（2009）石民初字第398号民事判决书判决驳回张某某的离婚诉讼请求，此后被告不但不思悔改，还变本加厉，胡说八道，最近被告公然侮辱原告的人格和败坏原告的名誉。原告精神受到严重的打击，每天以泪洗面，过着度日如年的日子。夫妻感情己彻底破裂，已达非离婚不可的地歩。请求人民法院依法判决原告与潘某某离婚。被告潘某某辩称，1985年，被告到原告家去结婚，并修了二间旧房子，被告到原告家对二位老人很孝顺，原告家有个傻子也是我们照看的，从未歧视过，我们只有一点小茅盾，不存在大问题，现在孩子都大了，我坚决不同意离婚，根据双方当事人诉辩主张，本案争议焦点；夫妻感情是否破裂及共同财产分割，债务如何分担。关于本案争议焦点，原告张某某提供了下列证据：1、（2009）石民初字第398号民事判决书：2、申请潘婷出庭作证。被告潘某某对原告张某某提供的证据1、2号均无异议，但提出潘婷出庭作证内容部分不属实。关于本案争议焦点，被告潘某某提供了下列证据：电话通信录。原告张某某对被告潘某某提供的电话通信录无异议，但认为与本案无关。经审理查明，1984年下半年，原、被告经人介绍相识，后同居生活，1985年10月15日生育一女潘婷。婚后，夫妻在原告娘家宅基地上修建砖混结构平房一间，面积为18平方米。1994年9月29日，原告张某某曾向本院提起离婚诉讼，同年10月14日撤回离婚诉讼。2004年上半年，在古堰连心桥对面投资租地1亩5分种植盆景。2005年期间，被告因酒醉曾与原告发生争吵和打架。2009年7月30日，原、被告夫妻产生矛盾。次日，被告向原告发了三条信，用手机信息语言侮辱原告。同年8月21日，原告向本院起诉与被告离婚，经本院判决驳回张某某的离婚诉讼请求。2012年1月13日晚10点左右原告张某某回家，被告潘某某喝酒睡觉，没有听见原告张某某叫开门，被告张某某即用棍子打玻璃，双方发生打架，经石泉县公安局110调解处理。2012年3月13日，原告张某某再次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，坚决要求与被告潘某某离婚。审理中，被告潘某某以夫妻双方有一点矛盾，虽发生口角纠纷，但并非感情破裂为由，坚决不同意离婚，经调解原告仍坚持离婚请求。本院认为，原、被告经他人介绍相识男到女家同居生活多年，并生育一女，夫妻生活中虽发生过矛盾纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，双方应珍惜多年夫妻感情，和好夫妻关系。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回张某某离婚诉讼请求。案件受理费200元，由张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　罗宗洪人民陪审员　　王志成人民陪审员　　吴正民二〇一二年七月五日书　记　员　　欧莎莎 来源：百度搜索“”