（2012）湖安民初字第667号

裁判日期: 2012-07-05

公开日期: 2014-07-30

案件名称

潘某与黄某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,黄某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖安民初字第667号原告：潘某。委托代理人：符新民。被告：黄某。原告潘某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理。依法适用简易程序于2012年7月2日公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托代理人符新民到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某起诉称：原被告系再婚，于2009年3月经人介绍相识，××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，且性格存在很大的差异，无共同语言，常为琐事争吵。2011年10月，被告离家出走，在外租房居住至今，互不履行夫妻义务，夫妻关系早已名存实亡。故诉请本院判令：原、被告离婚。被告黄某未作答辩。原告潘某为证明自己的主张，向本院举证如下：结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日在安吉县民政局登记结婚的事实。被告未举证反驳，也未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，故本院对原告提供证据的证明力予以认定。本院认定本案事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，现原告以夫妻感情已破裂为由诉请离婚。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，互谅互让，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告在夫妻生活中应多沟通，多理解，现原告提供证据不足以证明原被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告潘某的诉讼请求。本案诉讼费150元（已减半），由原告潘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　王文武二〇一二年七月五日书记员　　王科惠 微信公众号“”